---

一、中常會今日在全體中常委的同意下，決議接受國大黨團的建議，將陳婉真國代移送中評會議處，開除黨籍。

今日常會在決議前，並請陳婉真國代列席報告，請其就脫離黨團運作，不斷批評本黨及本黨同志，尤其是昨日指控李文忠國代之不當行為提出說明與證據，陳婉真國代則表示她只是將傳聞具名指出，目的是希望給當事人澄清的機會。常會基於要求指控者必須負舉證責任，不是要求被指控者自我澄清的原則，認為陳婉真身為批評者在無任何證據下，於公開場合指名道姓指控李文忠收賄交換修憲，等於憑空侮辱同黨同志，並藉此破壞整個黨對於修憲的決議，嚴重違紀，因此決議移送中評會，建議開除黨籍。

 

二、各級議會之本黨公職同志，必須參加本黨於該議會設立之黨團，若有參與其他黨團情事，即屬違紀。因此常會今日決議發函各級議會黨團查報，如有上述違紀者，移送中常會議處。

常會並重申黨團內關於停權之議處，係停止其參與黨團之權利，其義務並不因此消失，黨團成員仍須履行。

 

三、民進黨重申中常會之決議：

（一）改良式的總統制版和雙首長版，均為民進黨的主張。

（二）對於國民黨的憲改版本無法堅守權責相符原則，嚴重違反雙首長制精神，本黨堅決反對。未來修憲時，本黨絕不會接受總統擁有主動國會解散權、國安會總統權限超出國防、外交及兩岸關係範圍等。我們認為國民黨現行修憲版本，不僅未來不會成為修憲事實，甚至引起關於修憲的爭議，而成為反修憲者攻擊的藉口；國民黨應立即修改其版本，建立權責相符的憲政體制，重建國發會後社會對憲改、凍省及杜絕黑金的期待。

（三）對於現行中華民國憲法，一方面其制定的時代背景並無憲法的正當性，而且無法因應民選總統之新情勢，將來勢必引發憲政秩序的爭議與混亂。本黨因此堅定推動修憲，我們認為建立新憲政秩序為台灣下一波政治改革的首要目標。本黨歡迎關於憲政體制的辯論，但我們絕不接受以任何形式或藉口，例如「維持現制總比雙首長制好」，「不接受我的總統制就拉倒，反對修憲」等企圖阻撓修憲。我們認為，這次的憲改是繼蔣經國去世及郝伯村下台後，改革勢力與保守勢力再次大對決。民進黨在改革的浪潮中絕不退卻，我們站在歷史的轉捩點，將再度以領導改革的角色，在香港1997的前夕，為台灣建立新的國家體制。

（四）民進黨重申，常會關於「兩案並陳，一致投票」的決議。民進黨常會所提出改良式總統制，將成為優先協商版本。我們認為，世界民主國家中，有採總統制，有採內閣制，也有採雙首長制。每個國家的憲政體制，大都根據其政治傳統，選擇適合國家內部政治生態及國際環境的制度。憲改制度所牽涉是政策選擇，並非排他性的道德議題。民進黨常會所決議的兩個憲改版本，均為根據現況所提出的改良式總統制與雙首長制。我們反對不經修改而直接將美國式總統制在台灣實施，我們也不支持國民黨權責不相符的雙首長制。我們相信民進黨常會所提出的兩個版本，均符合民主體制、權責相符的憲政原則，任何一案成為台灣的新憲體制，均比現行中華民國憲法體制更能帶來新憲秩序的建立。

（五）面對波濤洶湧、充滿權力鬥爭的修憲事宜，常會決議：

（1）責成姚嘉文常委、邱義仁秘書長、陳文茜主任組成三人小組，處理有關本黨憲改主張的宣傳事宜。

（2）本星期六立即召開本黨「憲改工作及協商小組」。