2008-11-12
民進黨：羈押陳前總統理由不足以說服社會
針對陳前總統今晨遭收押一事，民主進步黨文宣部主任鄭文燦今(12)日表示，羈押一個卸任的總統，必須要有絕對的必要性，但特偵組及台北地方法院的裁定羈押的理由，並不足以說服社會，為什麼一定要羈押陳前總統不可。
鄭文燦主任強調，特別是這段時間以來，司法單位「押人取供」的手段，幾乎已經到了常態化的地步，在偵辦的過程中也發生偵辦內容選擇性的透露給媒體，形成輿論公審或者社會公審的現象，這對當事人來說是相當不公平的。在司法的調查與審理還沒展開以前，在人民的心中已經形成一個未審先判的偏見，我們認為司法的程序與公正都有待檢討。
鄭文燦主任指出，馬英九總統及王清峰部長事先預告陳前總統何時要被起訴，台灣司法的獨立性與自主性，因為總統與部長這樣的公開發言，受到極大的傷害。陳前總統案到底有沒有政治因素的介入與操縱，馬政府應向國人清楚交代。
鄭文燦主任表示，在整個羈押的過程中，卸任元首應該受到一定程度的尊重，否則很容易引起社會的對立的情緒，而這次的羈押陳前總統的過程，當陳前總統雙手舉起的那個時刻，確實讓很多支持者感受到羞辱。為了減少社會的對立，陳前總統應該有的一定尊重，相關單位也要用這樣的原則來處理，
針對聲押過程中傳出陳前總統遭法警毆傷一事，鄭文燦主任表示，一個卸任元首出庭竟然會遭受這樣的對待，顯見得對他的尊重、對他人身安全的保障都非常的輕忽，陳前總統的手臂不是自己拉傷的，顯然是由外力所造成，對於卸任元首的人身安全都不能保護，我們的民主會受到懷疑會受到挑戰。
鄭文燦主任表示，對於這次事件所呈現的，包括陳瑞仁檢察官所說的辦案群組化的現象，檢察官在重大案件的司法偵辦上，形成只辦綠不辦藍的現象，這確實是大家心中的問號，為什麼都只辦綠不辦藍，為什麼一定要採取「押人取供」、未審先判的方式，是不是台灣民主倒退、司法倒退，司法單位對於這樣的質疑有義務也有責任對外說明，
鄭文燦主任指出，國科會前副主委謝清志求刑15年但一審判無罪，高捷案中的前高雄捷運局長周禮良，也是被求刑但後來判無罪，審判過程中已經使當事人名譽受到無可彌補的傷害，對於檢察官起訴的權利，確實有必要攤在陽光下接受社會檢驗，司法單位對於外界對司法公信力有種種質疑，站在維護司法人權的觀點，應該要求司法單位徹底說明。