---

       針對昨(18)日行政院舉行記者會表示「政府施政奏效，我國家庭所得分配狀況獲得改善」，民進黨發言人陳其邁表示，2010年原始貧富差距7.72倍，為歷年以來第三高，馬政府執政三年成為貧富差距最高的時期，但租稅的所得重分配效果為過去14年以來最低，馬政府不但不思檢討，竟沾沾自喜當政績宣傳，基層窮苦民眾聽在耳中情何以堪，與「何不食肉糜」何異？

      陳其邁指出，根據主計處昨日公布的「家庭收支調查」報告，家庭可支配所得最高的百分之二十組是最低百分之二十組的6.19倍，高低差距倍數仍居歷年的第三高，若是未計入租稅及社福補助等政府移轉收支原始貧富差距則高達7.72倍，而且原始貧富差距最高的三個年度都在馬政府執政時期。

      陳其邁強調，貧富差距居高不下的原因，主要是政府移轉收入(直接稅、規費等)對於所得重分配的效果逐年遞減，租稅縮小貧富差距倍數的效果由2008年的0.16倍、2009年的0.13倍，降到2010年的0.11倍。馬政府上台後對財團富人大量減稅，包括調降遺贈稅、營利事業所得稅等等，總額就超過1800億元，造成租稅的所得重分配效果大大降低，這可以從「家庭收支調查」報告中到印證，但是財政部卻還對外邀功宣稱「整體租稅政策確已具有緩和所得差距擴大效果」，作為財政部長的李述德完全失格。

 

      陳其邁說，日前內政部的官方統計也顯示，2010年底台灣低收入戶戶數達112,200戶，低收入戶人數達273,361人，較2008年分別增加19,168戶或20.6%、49,664人或22.2%，雙雙創下歷史新高，諸多報告都指向國內貧富差距的嚴重性，而馬政府對這些警訊卻完全漠視。（附表如下）

附表：貧富差距 (五等分家庭可支配所得最高分位組與最低分位組之差距倍數)  

年別	政府移轉收支前差距倍數（1）(原始倍數)	所得重分配效果 (政府移轉收支對家庭所得分配之影響)			實際（目前）差距倍數（1）+（2）
		政府移轉收入        （社福補助等）	政府移轉支出        （直接稅規費等）	合計（2）
85	6.17	-0.68	-0.11	-0.79	5.38
86	6.25	-0.72	-0.12	-0.84	5.41
87	6.49	-0.84	-0.14	-0.98	5.51
88	6.49	-0.82	-0.15	-0.97	5.50
89	6.57	-0.88	-0.14	-1.02	5.55
90	7.67	-1.13	-0.15	-1.28	6.39
91	7.47	-1.18	-0.13	-1.31	6.16
92	7.32	-1.12	-0.12	-1.24	6.07
93	7.41	-1.24	-0.15	-1.39	6.03
94	7.45	-1.26	-0.15	-1.41	6.04
95	7.45	-1.29	-0.15	-1.45	6.01
96	7.52	-1.40	-0.14	-1.54	5.98
97	7.73	-1.53	-0.16	-1.69	6.05
98	8.22	-1.75	-0.13	-1.88	6.34
99	7.72	-1.42	-0.11	-1.53	6.19

資料來源：主計處「九十九年度家庭收支調查」

 

馬政府對企業財團各項減稅措施一覽表

單位：新台幣億元

減稅措施	2008	2009	2010	2011
修正促進產業升級條例第9條之2	-	65.63	65.62	131.25
營利事業所得稅稅率調降	-	-	-	1,151
修正所得稅部分條文，將短期票券及證券化商品之利息所得等，個人按10%分離課稅，營利事業一律採合併課稅	-	-	3.65	-
修正遺產及贈與稅法部分條文	-	64	-	-
機動調整貨物稅條例第10條	96	-	-	-
增訂貨物稅條例第12條之1	-	87.14	-	-
增訂貨物稅條例第12條之2	-	8.82	15.12	15.12
修正期貨交易稅第2條	7	29	-	-
修正加值型營業稅地9條	2.5
增訂加值型營業稅地9條之1