黃帝穎說，對於民意代表質疑馬總統與組頭會面的內容，卻遭馬總統提告，我們要提出三點聲明：

 

       一、民意代表，受民意付託，監督政府是天經地義，梁文傑為民意代表，對於可受公評之事提出質疑，乃民代之職責。

 

       二、馬總統掌握國家公器，本應接受民意較嚴格之檢驗與監督，尤其馬總統是否與不適當的人見面，有無收受好處，影響全民利益，自應攤在陽光下。就如同馬總統與頂新魏家的金權關係，在黑心油戕害全民健康之際，過去馬總統與魏家的交往，當然要給人民交代，人民有權利知道馬總統為何聘任魏應充擔任工商後援會副總會長？頂新2010年捐給國民黨卻未申報的政治獻金525萬元，是否進到國民黨高層私人口袋？還有沒有其他未申報的政治獻金？馬總統與魏家的金權關係，是否是執政黨全力護航頂新黑心油，江揆上個月甚至因此背書頂新油「可以吃」的主因。

 

      三、高院審理組頭案，程序有明顯違失，包括對於應調查之證據，未進行調查，且法官恣意提高賠償金額150萬元，將原本二審終結的案件，提高為得上訴第三審案件，二審法官卸責給最高法院的意圖明顯。民進黨將於收到判決書後之期限內提出上訴，以求導正二審違失。