新聞中心

針對柯文哲及侯友宜相繼主張重啟服貿，民進黨發言人林楚茵及318太陽花學運成員的中和立委參選人吳崢、新店立委參選人曾柏瑜及國務青等學生代表今(6)日上午重回立法院大門的歷史現場召開記者會，大聲疾呼拒絕柯侯重啟服貿，台灣繼續走向國際的聲音，呼籲柯文哲及侯友宜兩黨總統參選人應正視主流民意，不應繼續主張重啟服貿。

林楚茵表示，10年前從3月18日開始，共同經歷585小時，記錄台灣民主最重要的「太陽花學運」，而10年後的今天，曾經被我們拒絕的「服貿協議」，要再歷史重演嗎？我們要問柯文哲、侯友宜兩黨總統參選人，為了年輕人和下一代，請問你們連大聲說「拒絕服貿」都不敢嗎？林楚茵表示，她當年身為紀錄「太陽花學運」的記者，到今天成為立法院財政委員會委員，三年多來一直關心如何讓台灣經濟越來越好，台灣競爭力排名全球第六，現在的台灣已是國際的台灣，與國際做朋友的台灣。十年前我們不需要服貿，十年後的今天，我們要守護年輕人的工作權、就業權，以及讓台灣的經濟要越來越好，而不是要走回頭路。

當年學生代表之一的吳崢表示，過了十年再度回到這個場合，當年的學運畫面歷歷在目，當時為何選擇翻牆這個史無前例的行動，是因為心中滿懷憤怒。當年在馬英九政府執政下，如何透過22K青年政策，台灣淪為「畢業即低薪」可怕的勞動環境，當年的馬政府甚至還要開放服貿，引進中資來掌控台灣的服務業和產業，讓當時的年輕人看不到未來。慶幸當時的年輕人、民進黨和社會各股力量，大家一起站出來擋下服貿協議，沒想到過了十年，柯侯兩人竟然還主張重啟服貿，令人遺憾。

吳崢強調，國民黨的兩岸政策就是親中不斷輪迴，只要一有機會就想親中，完全不考慮當下，台灣是否走出自己的路？呼籲柯文哲、侯友宜兩位總統參選人，競選總統的人要能為國為民，要能爭取台灣最大利益，不要政治意識形態先行、為了親中而親中，甚至刻意討好中國。目前中國的內需市場、PMI指數，已經連續三個月衰退，且內需市場已經進入衰退期，為何還要把台灣的內需市場、服務產業，對中國敞開大門？請問這樣能為下一代年輕人換到什麼？完全不符合台灣最大利益。

吳崢並表示，十年前馬英九政府恐嚇台灣人民，台灣會被國際市場邊緣化、孤立，必須要依賴中國才能跟世界接軌，但這十年來我們看到台灣在國際上知名度越來越好，美國、捷克國會議長接連訪問台灣，全球對華國會政策聯盟也對台灣相當重視；近期台美也簽訂「台美21世紀貿易倡議」，台灣在國際道路上已經越走越穩、越走越強健，事實證明台灣已經做到了，降低對中國貿易依賴，也和國際上更多友邦展開密切合作，此刻正是台灣走入下個階段的最好時機，台灣不需再走回頭路，也沒有必要犧牲下一代年輕人，只為了討好中國。

曾柏瑜則表示，又站在立法院的門口，內心非常百感交集。10年前，我們在這邊面對同一個議題，10年過去了居然還得站在這裡。我們明明已經走出了國際，還要再回來談經貿中國化，這非常令人難過，也為了現在這邊的年輕人居然要站在這裡，還要再來反對服貿，覺得非常難過。我認為國民黨總統參選人侯友宜及民眾黨總統參選人柯文哲，應說清楚這10年來為什麼還要再如此對待年輕朋友。

曾柏瑜指出，這10年來我們不但走出國際，又面對美中貿易戰的框架，中國的經濟狀況如此的緊縮，中國的青年失業率高達20%。「一旦重啟服貿，正是用中國勞動力市場來搶佔台灣青年的工作，台灣就會變成中國的勞動力垃圾桶」，多少中國青年來台，就有多少臺灣青年失業。台灣的經濟要顧好，需要的是國際化。我們沒有辦法理解為什麼台灣的總統參選人沒有辦法理解這個道理？看看韓國，想想台灣，韓國在跟中國簽訂了FTA之後。中國的出口只有上升了不到20%，但是中國對韓國的出口大幅的佔了70多%，現在中國經濟一萎縮，韓國的經濟狀況立刻受到非常大的影響，這難道是臺灣要的嗎？

曾柏瑜強調，我們好不容易在面對疫情，面對美國貿易戰，站穩了我們自己的路，現在絕對不是走回頭路的時刻。如果中國對台灣侵略、統一的野心沒有改變，無論怎麼包裝他的善意，都是以經促統，都是為了統戰台灣、統一台灣。現在談服貿就是要給中國一個來買台灣的藉口，我們面對現在的狀況，國際上，已越來越關注台灣，關注台海的現況，就是因為我們已經站穩腳步，我們已經向全世界表達臺灣站在民主，站在自由的立場。

現場兩位學生代表也分別提出自己的看法，首先是就讀台北大學資訊工程研究所一年級的涂筱萱說，身為明年即將畢業的準社會新鮮人，我反對重啟服貿。目前台灣的服務業就業人口占比已經超過60%，可見服務業對台灣非常重要，對年輕人的就業也非常重要，這個議題值得我們慎重看待。而目前中國的經濟並不樂觀，青年失業率竟然高達20%，也就是每五個年輕人裡面，就會有一個人是失業的狀態。一旦開放服貿，很有可能台灣得不到應有的好處之外，大量失業的中國年輕人即將湧入台灣，來台灣從事服務業，台灣的年輕人不就會失業嗎？香港的例子就擺在眼前，請問柯文哲與侯友宜是否真的慎重地思考過重啟服貿之後會對台灣造成什麼樣不可抹滅的後果？台灣不應該也不可以成為下一個香港。

東吳法律系大二的學生孫為謙表示，自己身為法律系的學生，堅決反對服貿議題，因為我們不應該輕易相信中國。他提到，在這一次關於重啟服貿的討論中，許多人拋出了一個說法，稱在不出賣主權下就可以談。可是如果未來某天，在和中國簽署服貿後，當我們在網路上，要註冊帳號享受新科技帶來的雲端服務時，得在註冊頁面上填入「中國台灣」才得以完成註冊，這不就是活生生出賣我們主權的案例嗎?過去到現在的兩岸關係都實實在在告訴我們，中國是多不值得我們台灣人信任，為何我們又要在糖衣炮彈中再一次相信這一個不誠實的國家呢？所以我的看法很簡單，連原則都談不成了，何須談將來要如何合作呢？他強調，「十年前，我還在就讀小學四年級，還在算加減乘除，但站在我身邊的這些哥哥姊姊們，他們當時為了台灣的未來，努力奮鬥擋下服貿。十年後的今天，我也願意接下這個棒子，為了下一個世代，站在第一線擋住服貿重啟。」