張俊雄: 民進黨放棄推薦監委,給監委審薦小組最大的空間
針對推薦監察委員一事,張俊雄秘書長今日(14日)表示民進黨有三個理由放棄推薦:
一、依據憲法增修條文第七條之規定,監察委員需超出黨派以外,依據法律獨立行使職權。基於監察院有其獨立性和公眾性,依據憲法所賦予的精神,民進黨決定不推薦監察委員。
二、監察院是一面針砭政務的鏡子,當民進黨邁向全面執政之際,我們願意接受高標準的監督,讓監察院長由非民進黨籍人士出任,藉以彰顯我們追求永續執政的自信,讓人民放心,民進黨政府不會如國親兩黨所言成為獨裁政府。
三、民進黨此次放棄推薦監察委員和之前放棄大法官推薦一樣,是為了給審薦小組最大的空間,讓他們推舉最好的監委人選,就像上次大法官的名單獲得高度評價,相信這次審薦小組也會盡全力選擇出最佳人選。
對於宋楚瑜先生反對殷琪董事長出任審薦小組成員,張俊雄秘書長表示,殷董事長的社會公信力很高,相信她會珍惜總統的任命,並做好推薦監委的工作。
關於宋楚瑜所言當年張秘書長和梁肅戎前院長之間的爭議是污辱國會尊嚴,張俊雄秘書長表示,宋楚瑜在二十五年前的高雄事件中扮演反改革的角色,甚至將當時的被告呂副總統和林義雄前主席污名化,但事實證明他們都不是陰謀份子,而是國會改革的先驅。而宋楚瑜主先生卻一直都在扮演反改革者的角色,二十五年來一路反對台灣民主進步政治改革的發展。
張秘書長指出,當時國民黨實施戒嚴令,人民選舉民意代表的權力遭到限縮,卻必須盡納稅等義務,經過四十年不改選的國會不會被人民所承認,為了保障憲法所賦予人民的選舉權,我們要逼那些老賊下台。他表示,那些老賊並不能代表國會,反而污辱了國會尊嚴。他和梁前院長的爭議並非兩人之間的糾葛,而是為了國會改革,為了憲法所保障人民的權利。此爭議的發生有其爭取國會改革的重要背景,大家必須對此背景有清楚的認知,才能正確判斷此事件追求價值之所在。