真調會應暫停運作靜候憲法法庭的判決!
民主進步黨民調中心潘儀瑄主任今日(10/13)公佈「【真調會條例】民調」。民調結果顯示,一般民眾對真調會條例的內容在適法性及正當性之觀感多有質疑,多數民眾認為真調會條例在適法性及實際運作方面還有很大改善空間。因此,超過七成半數民眾認為真調會條例應該修法,且有過半數的民眾認為現行的真調會應該先暫停運作,等條例修改完善後再正式運作。文宣部鄭文燦主任表示,民進黨希望真調會不要踐踏台灣的民主憲法,能依據此次憲法法庭辯論之後結果修改條例,再行運作。
潘主任表示,民調日期是10月9-10日兩天,樣本數1012件,在95%的信心水準下,抽樣誤差約為正負百分之三點一。潘主任指出,針對「真調會條例有違憲之處」的說法,三成九選民表示同意,高於不同意的二成七;其中以六成泛綠選民與三成二的中間選民表示同意,比例明顯高於不同意。就整體真調會的條例內容而論,三成七表示不滿意,僅二成三選民表示滿意,另有四成的選民沒有表示意見,尤其是中間選民高達六成無意見,顯示多數選民對於真調會條例內容瞭解不深。
針對行政院的因應方式,以「由於真調會的規定有運作上困難之處,以致行政院難以完全配合」的說法測試,結果顯示四成三民眾同意,三成一表示不同意。其中值得注意的是三成五泛藍選民亦持同意之看法,顯示其對於泛藍主導通過真調會條例存有疑慮。
有高達七成一選民表示現行真調會條例應該修法,僅一成二不同意。相較於三成七的不滿意度,認為應該修法的比例高出三成四,更反應民眾出對於現有條例在適法性及實際運作上存有很大質疑。有三成二認為真調會可以一邊運作一邊修改條例,五成比例則認為應該等修改完善後再行運作,反應出選民對於不完備的條例下所產生的真調會一旦實際運作,將可能損害到自身權益的擔心與疑慮。
此外,三成七認為真調會的運作對泛綠陣營年底立委選情較有利,二成一則認為對泛藍選情較有利。凸顯了真調會條例缺乏正當性,導致選民客觀判斷如果現行的真調會繼續運作將有利於綠營,不僅中間選民如此看待此事,即便是偏向泛藍陣營的選民,也有多達三成認為會對泛綠較有利,僅有三成六認為會對泛藍較有利。
文宣部主任鄭文燦表示,憲法法庭決定在明日針對真調會釋憲案,舉行兩造雙方的言詞辯論,這是台灣司法史上第四次的憲法法庭言詞辯論,歷史意義十分重大。陳總統曾經說過,「真調會比戒嚴還要戒嚴」,鄭文燦表示,總統說法是事實,絕不誇張,包括真調會約談任何人都沒有緘默權、搜索不需檢察官傳票、真調會調查報告可以推翻法院判決成為再審的理由,這些設計都比戒嚴時代離譜,侵犯人權和司法之處非常明顯。按照目前的條例,真調會成為法院第四審,委員比法官還要大。鄭主任表示,藍色真調會造成民主大倒退,充分顯示泛藍過半導致的政治暴力,年底立委選舉,台灣人民一定會用選票表達立場。
鄭文燦強調,民進黨一直支持調查真相,追緝原兇,支持合憲「錢復版的真調會」,而不是違憲「連宋版反扁真調會」。鄭文燦表示,有七成民意要求修法後再行運作,民進黨主張真調會暫停運作,靜候憲法法庭的判決,不要恣意而行到處踢館,踐踏了台灣的民主與憲法的尊嚴,造成無可回復的傷害。
|

(Microsoft Word 文件, 205 KB)