2007-07-11
解嚴非獨裁者德政 4成3民眾認國民黨應為戒嚴道歉
自1987年蔣經國宣布解嚴後，民眾對於台灣的民主化發展，凝聚幾點共識。據民進黨民調中心在7月2日所做的民調顯示，近半數民眾認為蔣經國宣布解嚴，是因為受到民意的要求而「不得不」的被動行為，四成三民眾認為民進黨對台灣的民主化貢獻較大。並在7月9日所做的民調發現，有四成三民眾認為國民黨應該為戒嚴38年，剝奪人民權益，向台灣人民道歉。
二十年來，台灣民眾在民主化、集會結社、言論自由等權利方面有很大的進步。首先從組黨結社方面來看，民眾普遍認為在這方面不會感受到政府的監視和壓迫，促使政黨的組黨與民主運動，並進一步推動1996年總統直選。從民調數據來看，近七成的民眾認為可以直選總統，表示我們是一個主權獨立的國家，六成四的民眾認為現在加入政黨，並不會受到政府不公平對待，且有七成的民眾敢告訴別人加入哪個政黨。
再就言論自由層面來看，由於言論自由的開放，讓台灣社會的思想解放，做為發展知識經濟的基礎，因而才有90年代後期，社區主義、文化創意產業及台灣高科技的蓬勃發展。進一步從民調數據來看，七成三的民眾同意由於享有言論自由，有助提升台灣人民思想多元化及創造力。六成五以上民眾認為現在公開評論國家元首，並不會被政府找麻煩，七成三的民眾認為若以投稿或call in方式向媒體表達自己的意見，並不會被政府找麻煩。甚至在選舉間，若有支持對象，也有高達六成五的民眾敢告訴別人會投票支持哪位候選人。
最後就集會遊行層面來看，解嚴後，社會運動蓬勃發展，讓社會上弱勢團體得以發出聲音，更加確保台灣的多元價值。從民調數據可發現，高達六成的民眾認為參加群眾抗議活動，並不會被政府找麻煩。另五成五的民眾同意，解嚴後，弱勢團體可以走上街頭，爭取權益，更加確保社會的公平正義。
解嚴後二十年來，台灣無論在政治制度或是言論自由方面均有長足的進步，也進一步促使台灣的政治改革，知識經濟的發展，落實公平正義的價值觀。
