2008-08-08
馬政府對於油價調整方式缺乏經驗與宏觀思維
針對油價調整問題，民進黨文宣部主任鄭文燦表示，國民黨執政後兩次調漲油價，然後再調降油價，漲跌時間非常接近，證明民進黨主張「凍漲」是正確的，國民黨所謂「一次漲足」是錯誤的。鄭文燦表示，馬政府調漲油價後，造成物價飛漲，現在油價降下來，物價卻已經降不下來。
鄭文燦主任代表民進黨表示以下看法：
一、 一、民進黨執政時期，對於油價問題有豐富的處理經驗。過去調整油價時，都是以不衝擊民生及物價為首要原則，油價上漲幅度超過12%，必須凍漲，而國際油價下跌時，必須及時反映，不能「只漲不跌」或「漲多跌少」。
二、 二、本年5月以來，國際油價大幅波動，考慮到國內經濟環境，民進黨主張暫時不要調漲油價，但是，馬政府聽不進去，連續兩次調漲油價，幅度高達17%，8月份之後，在國際油價大幅下跌，才要調降油價，政府根本上沒有把國際油價緩衝的角色扮演好，完全沒有「苦民所苦」的政策思維。
三、 三、馬政府急於調漲物價的結果，全面推升了物價。今年六月份的消費者物價上揚5.92％，創下14年來新高。即使現在油價調降回之前的價格，物價易漲、不易跌，對民生經濟的實質傷害已經造成。
四、 四、馬政府的做法是「漲多跌少」、「漲快跌慢」，相對於香港及新加坡在7月即大幅調降，馬政府足足慢了半個月。而7月中旬以後，國際油價又降回到5月的水準，可見我們主張「靜觀其變、暫勿調漲」的主張是正確的，而馬政府訴求一次漲足的做法是急躁的。
五、 五、汽油不是自由市場，政府不能坐視不管，更不能任憑中油公司以不虧錢為前提，任意調漲油價；政府必須考慮民眾負擔與產業成本，台灣中油公司的法定盈餘並非不能調整，馬政府把台灣中油的立場當作政府的立場，等於是放棄了政府必須穩定總體經濟情勢的責任。
六、 六、油價上漲10%會帶動消費者物價增加0.23%，目前我國也面臨通貨膨脹的壓力，不適度管制油價，只會讓人民更痛苦，因此，油價管制政策是必要的。
