2007-07-03
台灣無罪訴願有理 民進黨對公投審議會提出訴願案
公投審議委員會6月29日否決民進黨所提出的以「台灣名義加入聯合國公投案」，民主進步黨游錫堃主席今（3）日向行政院提起訴願，並且在記者會中說明民進黨最新民調結果。游主席表示，有五成二民眾同意公審會只能夠做程序審查，不應審查公投提案內容，同時還有高達七成一民眾支持以「台灣」名義申請加入聯合國，國民黨從過去至今始終排斥用「台灣」名義申請加入國際組織，已經背離台灣主流民意。
民進黨游錫堃主席、段宜康立委參選人、田欣立委參選人、王展星律師、民調中心張毓芬主任、文宣部孟義超主任今（3）日下午共同召開「台灣無罪、訴願有理」記者會。游主席強調「公民投票」是讓國民擁有主權的直接民主機制，但是公審會對公投案的否決決議已經是違憲、違法；為討回屬於台灣的公道，同時也把屬於台灣的尊嚴還給台灣，民主進步黨因此向行政院提起訴願。
段宜康立委參選人表示，公審會這次的否決決議是首開政治惡例，因為公審會的決定必須是基於法律而非政治，而公審會這次否決公投案，將會讓公審會成為台灣社會衝突的源頭。田欣立委參選人也強調，民進黨堅持台灣前途由台灣人民決定，因為人民有對於公共事務表達意見的權利，這次公投案被公審會否決，是民主社會的諷刺。
針對公審會的否決，民主進步黨民調中心也進行即時的民調，數據顯示，有七成一的民眾，贊成以台灣名義加入聯合國，同時也有五成二的民眾認為，公審會應該只能針對程序的部分進行審查。另外，針對美國不贊成台灣推動加入聯合國公投一事，也有七成一的民眾認為美國無權干涉台灣人民的自由意志。所有的民調數字都可以發現，以「台灣」名義加入聯合國，已經是現階段台灣人民的主流意見。
王展星律師則是針對公審會的否決，提出幾項法律上的的觀點，王律師表示，公審會否決決議的理由包括認為本案涉及更改國號，並指稱台灣並不是中華民國的代名詞，不能以此申請加入聯合國。但事實上，公審會的否決理由已經逾越審查權，另外依據聯合國憲章，申請國不限以地區名稱加入，同時本案有高比例的民意支持，因此有保護的必要。
游主席在答覆記者詢問時也強調，針對「雷雨奇兵」的招募，只要熱愛本土、符合條件的人士，民主進步黨都竭誠歡迎這些民眾遞件來報名參與雷雨奇兵的計畫，希望讓更多原本非政治領域內的民眾可以參與政治，並且與民主進步黨一同為台灣的民主與進步而努力。
