珍惜公民初選制度，公平的評論選舉事務
民進黨至今已進行了卅場二階段總統初選政見辯論會。對許多人而言，總統公民初選只是一種產生候選人的制度；可是在台灣歷史上，這卻是一場翻轉的、沉默的革命。台灣在過去歷史上，一直都是政黨介入社會，甚至控制社會。從一九八六年至今進行的政體自由化過程中，台灣的民主政治最大的難題，一直是──孕育民主制度的「民間社會」在那裡？當台灣的公民社會被威權體制壓抑這麼多年後，民進黨作為一個推動台灣民主政治的主要政黨，如何給予這個脆弱的公民社會，更多的發展空間、進而
主導台灣的國家事務？
民進黨二階段總統公民初選便是在如許期待下設計的制度。對民進黨黨中央而言，我們希望台灣最大的反對黨，應該由公民來領導，決定本黨的總統候選人。民進黨希望推翻過去「政黨介入社會」的高壓模式，但是也相當明瞭，跨出這歷史性的一大步，民進黨面對的是一個全新的制度和全然陌生的問題。二階段初選過程以來，民進黨為了追求公平的競爭規則，維護公民初選制度，在防止重複投票、冒用身份證、盜製代幣等均做了相當大的努力。我們不諱言，一個實驗性的制度，必有其不夠完美的地方。我們大膽實驗新制度，願意在錯誤中學習，也期待候選人及其陣營還有整個社會跟著民進黨一起成長。
對於近日關於二階段初選的爭議，我們表達以下三點意見：
（一）所謂重複投票、冒用身份證情形，民進黨黨中央選務人員大都已於現場發現並拒絕其投票。媒體報導部份人士以種種手法企圖達到重覆投票的目的，但卻不曾指出這些不當企圖，絕大多數皆被選務人員識破，以致造成外界不斷質疑選舉的公正性，並間接使選務人員受盡辱罵，因此，我們不得不嚴正說明，誇大的傳言，不僅違反事實，也對辛苦辦理選務的人員極不公平。
（二）前日參選人許信良先生陣營有支持者以歌舞表演宣傳助興，本黨以為此種宣傳行為違反良好選舉文化，令人無法接受。期待今後候選人應規勸其支持者，以更有助於台灣選舉政治的助選方式，參與二階段初選。
（三）我們不同意參選人彭明敏先生對「本黨初選已比國民黨更為惡質」的批評。我們不認為民進黨內有如國民黨黑道、買票等操控選舉的現象。
我們期望參與二階段初選的選民能珍惜公民初選制度，公平的評論選舉事務，並以成為將來台灣國家主人自我期許。
