一、距離年底縣市長大選只剩二百四十多天,常會今日對年底選舉應有的戰略進行廣泛的討論。尤清縣長以其長期競選及執政的經驗,向常會提出具體兩項建議:。
(一)百人下鄉基層拜訪運動:各候選人應強化基層拜訪工作,每星期由其競選總部組成「百人下鄉拜訪團」,深入各社會角落,一方面了解各地不同的民情與需求,一方面拉近候選人與民眾的距離。長期以往,民進黨過於重視宣傳戰,比較疏於地方基層網絡的建立;加上縣市長選舉,並非全國性議題的選舉,因此更深入的掌握各不同地區民間生活的需求,並據此提出切中人民生活的施政主張,為縣市長選戰中,必須立即進行的工作。
(二)召開現任縣市長及提名候選人聯席會議。廣泛地就各縣市共同性及特殊性交換意見。未來民進黨大選的訴求不僅應提出全黨的主張,各候選人更應強化地方性,提出該縣市的特定主張。
常會並做成決議,宜蘭縣連續多年被評定為縣政評價全國第一名,在國際機構評定的國家競爭力排行榜中,更遙遙領先中央政府,並為各地方政府第一名。「宜蘭」經驗,特別是游錫
縣長歷經近八年,聘請新加坡政府都市規劃所所長劉太格及台大城鄉所共同完成之「縣政規劃」,更應成為民進黨執政縣市甚且全台灣國土規劃的參考藍本。常會為了推崇民進黨於宜蘭縣執政16年的政績,將邀請各縣市長候選人,於下週三與全體中常委和黨中央一級主管至宜蘭觀摩,並於該地召開中常會。
二、台北縣長選情至今,本黨黨中央仍保持樂觀的態度。台北縣選舉由於在野陣營參選人空前眾多,本黨候選人蘇貞昌委員的確面臨過去本黨參選縣長未曾有的壓力。但是近日
(一)國民黨提名候選人謝深山民調持續下降;
(二)謝先生較之國民黨其他參選人在台北縣基層相當薄弱,而蘇委員於台北縣又已經營並當選數年;
(三)國民黨內部整合並不成功,與在野陣營相同也是出現二位人士參選;
(四)蘇委員於屏東縣長任內曾被評定為政績全國最好的縣長之一,而謝深山勞委會主委的政績卻頗多爭議;
因此關於台北縣長選舉,我們隨著選舉日期愈接近,反而認為蘇委員愈走向選情樂觀的方向。
關於報載周人蔘案一事,從消息見報至今,從黨主席到中評會從來沒有動搖對蘇委員的信心。以蘇貞昌委員長期從政的過程,清白的一生,我們也不認為這樣一個莫須有的案件會對台北縣的選情造成影響。黨在此重申,對蘇貞昌委員毫無保留的信任與支持。
三、關於原住民委員會本黨推薦三名委員遭受更改一事,經主席與原住民委員會主委華加志協商後,常會決議再次推薦夷將‧拔路兒、都鳴‧巴珊及台邦‧撒沙勒三位代表民進黨參與原住民委員。惟七月一日以前,本黨同意三位暫屬無給職,但七月一日之後,須由夷將‧拔路兒出任委員兼有給職之研究員一職。常會清楚地要求華加志主委信守此次協商的內容,原委會對於民進黨推薦之名額、人選及職位不得再予變更,應依據政黨推薦原則全案接受。