2008-11-08
蔡英文：若在野監督力量無法在國會發揮 有必要時會走上街頭
針對陳雲林來台期間，民主進步黨所主辦的嗆聲及圍城行動，蔡英文主席今(8)日特別偕同黨部副秘書長等一級主管，召開檢討與總結說明記者會。
蔡英文主席表示，關於圍城作業檢討的基本方向有二：黨員在過程中有無聽從指揮，以及管理群眾的糾察能力。蔡主席說，馬陳會臨時更改時間，引發群眾反彈，當天參與人數遠超過預期的十萬人，而我們發動遊行時間點是合法申請的集會遊行時間，卻看不到任何警察維持交管，即使動員上百位糾察，還是有不足的地方。近來因重大議題的爭議形成社會對立，群眾運動在本質上轉變成對抗極權統治與不合理的國家體制，類似黨外時期的群眾運動；如果政府態度持續僵固，這種街頭運動很難避免，因此有必要加強糾察隊的整訓，以管理群眾活動秩序。
蔡主席進一步表示，因為政府政策走向極端，不注重人民感受與社會共識，加上過當的維安手段，造成人民情緒反彈，在街頭運動頻繁的社會中，很難避免肢體衝突的發生，若政府無限上綱為暴力，就是對群眾運動的本質與後面成因不理解，忘了國家還有更重要的價值標準，就是追求言論自由及更完美社會的改革，
蔡主席說，我們是可以用體制內的議會來進行攻防，但在野監督制衡的力量無法發揮，讓民眾有很深的挫折感，很多群眾對我們堅持在體制內運作深感不耐與不解，質疑民進黨失去當年的熱情。我們會繼續走上街頭，對於不聽指揮的黨員，以黨紀嚴格處理，謹守和平理性的紀律，但是，最終問題的來源，有能力解決的還是執政者。蔡主席呼籲，立法院應給在野黨足夠制衡監督的空間，否則民進黨不足以支撐民眾期待，將無法堅持體制內路線，屆時街頭運動在所難免。
針對馬英九總統批評，蔡英文必須為衝突負完全責任，蔡主席說，馬總統是最不適合評論的人，因為他從沒參加過街頭運動。問題不在擅長與否，重點在於人民走上街頭是執政者逼出來的，並不是民進黨或人民選擇走上街頭。民進黨在今年五月政黨輪替初期也呼籲同志理性批判，希望在體制內解決問題，但現在民進黨在體制內的議會殿堂沒有發揮空間，逼的我們在沒有選擇的情況下走上街頭。
有關馬總統表示願意安排蔡主席與陳雲林見面，蔡主席回應表示，民進黨執政時期即重視由政府而非政黨代表與中國進行交涉，政黨永遠不能取代政府，政府必須整合人民聲音，在最大共識基礎上與中國往來交涉，馬政府執政後卻逆向由國共平台先處理結論再交由兩會協商，政黨完全取代政府的功能，這不是一個主權國家應該做的事情，將對台灣造成非常大的傷害，呼籲馬政府應停止國共平台的運作。
蔡主席進一步表示，作為總統最大責任在於保護主權及團結人民，這幾天總統關切的卻是衝突要在野黨主席負責；對整起活動有觀察的人都可以理解，民進黨已經盡最大努力維持和平理性，我們對總統的期待是，他能夠清楚認知總統的責任在於保護主權與團結人民，而非追究在野黨的責任。民進黨願意負責，檢討黨員不服指揮及糾察能力不足的部分，但未來社會對抗強化，街頭運動勢必更頻繁，這幾波衝突顯見政府與警方處理群眾事件，同樣欠缺能力與經驗，政府必須相對改進、汲取經驗。
有關主權與人權問題，蔡主席表示，在不同時間點與社會結構進化階段，所需的人權形式與內涵是不一樣的，必須適時加以修正，檢討人權如何具體呈現。譬如集會遊行法，實際上限制了人民的言論自由，與其目的正好相反。在人權與主權結合方面，譬如涉及國家主權事項，是不是考慮直接由人民行使權利，也就是實施公投法，以直接民主取代間接代議制度。
蔡主席進一步表示，許多選舉法令規章，也必須重新檢討；現在的選制造成超過百分之四十幾民意支持的政黨，僅在國會佔有四分之一的席次，形成票票不等值，侵害憲法的基本價值，而立法院規章也有必要修改，讓少數政黨能有意義的行使國會監督權利。其他諸如司法人權議題，如何制衡檢察官裁量過當問題，因為民主國家最後的仲裁者是司法，若司法制度不公，社會永遠無法和諧。
蔡主席強調，這段時間以來的群眾運動，真正勝利的是人民，但社會同時也付出代價，社會似乎開始激化對立，這是我們不希望看到的；如果社會長期對立，台灣的民主將無發展空間。希望總統體認到，他的責任是保護主權與團結人民，在此前提下，我們願意一起檢討發展朝野互動機制，不致因分歧擴大而造成衝突。
