針對馬政府執政迄今剛好半年,從各項具有領先指標意涵的數據來看,台灣的經濟前景令人憂心。對此,民主進步黨主席蔡英文今(21)日特別邀請台灣智庫董事長陳博志、台灣科技大學教授劉進興及前經建會主委何美玥、胡勝正等財經專家,以民進黨八年執政所累積的經驗,檢討馬政府上任以來的財經政策。
蔡英文主席致詞時指出,馬政府上任六個月以來,對經濟情勢的判斷與預測能力完全失準,直到昨天馬總統才為政見跳票而道歉。過去馬總統對經濟情勢過度樂觀,如果這些說法來自對情勢的誤判,則政府的經濟政策效用將大打折扣;例如擴大內需方案要在年底前執行完畢,任何有經驗的政府都知道不可能;又如救股市措施,政府若干作為不僅誤導民眾及投資人,也沒有產生具體成效。
蔡英文主席表示,近來政府刺激景氣及發放消費券的作法,大多是即興式的方案,消費券發放的時間點與配套措施,值得進一步探討。政府即興式的決策方案,動輒耗費好幾百億,令人擔心政府不顧財政紀律,只在意眼前短期經濟指標。
蔡英文主席也指出,財經政策有許多選項,在選擇上必須要有主軸,政府整體經濟方案卻完全看不出主軸。如果主軸是就業,就應該以就業檢驗各項政策的有效性,政府一味強調救股市、提高GDP等表面指標,卻沒有用與人民相關的失業、就業率等因素來檢驗,在國家政策制訂上,令人憂心。此外,政府近來全力鼓勵消費,卻沒有與國內產業做連結,如擴大消費券適用範圍,即便能提高GDP指數,還是看不出與人民就業、生活的關連。
蔡英文主席表示,馬政府必須先就當前的財經政策作一釐清,並藉此機會公開向馬政府提問,也請馬政府公開說明:
一、財經政策面
1.施政的基本方針最重要,請問
(1) 過去半年各項財經措施的基本精神為何?成效如何?
(2) 面臨全球經濟衰退,未來的整體施政方向及規劃為何?
2.政府的財務規劃攸關施政成敗,請問
(1)已經提出的各項財經措施,其財源?
(2)未來施政計畫的財務規劃為何?對未來的影響如何?
(3)「振興經濟新方案」,四年四千億的規劃及用途,與過去的政策及馬政府上任後推動的措施之關聯。
二、在產業紓困方面
1.為產業紓困必須與產業政策結合,請先說明:
(1)產業政策
(2)紓困原則
(3)審查及監督機制
2.紓困不能造成政府總體的財政困難,請先說明:
(1)政府因此要增加的財政負擔總額
(2)紓困的範圍
(3)每一年可能支用的額度及財源
(4)紓困後如何維持國際競爭力的相關配套措施
(5)企業原經營者,大股東及相關銀行的責任
蔡英文主席強調,面臨將來經濟挑戰,政府一定會以財政手段做支應,在野必須強力監督政府財政,而目前立法院監督機制不夠完善,希望經過朝野協調之後,能建立更有力、跨黨派的監督機制。
蔡英文主席進一步表示,經濟是台灣的命脈,我們不會故意唱衰台灣,我們更不會惡意抵制台灣經濟的發展;相對的,我們十分憂心馬政府的施政措施,會拖垮台灣,把台灣帶入衰退。社會期待朝野合作,共同渡過經濟難關,我們不會讓社會失望;但朝野合作必須是基於共同的體認,而不是盲目的附和,社會不會期待本黨在空白支票上背書,更不容許本黨坐視不當的財經政策。
針對媒體提問會否接受馬總統邀約共商國是,蔡英文主席表示,我們願意共同檢視政府施政,政府也要誠實面對過去施政成效,對經濟作根本性思考,對於上面所提的一連串問題,希望馬政府公開說明,等這些問題都釐清之後,若時間點合適,我們會考慮主動邀約見面可能性。
蔡英文主席說,馬總統在不同場合說要會面,感覺是為了見面而見面,如果執政黨執意將消費券與四年四千億包裹立法,希望我們給空白支票背書,那不如不見。針對我們列出的問題,政府必須好好思考,讓兩黨經濟專家先行對話,在政策選項上可顧及雙方利益、相互妥協。
蔡英文主席指出,經濟政策涉及龐大預算,這是立法院執掌的問題,希望馬政府尊重立法院的職權,尤其是民進黨27席立法委員監督政府的權利。我們向來主張朝野對話從立法院開始,期盼今天提出的問題可以在立法院討論,馬政府也能公開回應。
蔡英文主席強調,我們不希望在體制外另創機制,如果執政黨沒有調整議事規則,讓在野黨有實質監督權,我們強力要求建立更高層級的有效監督機制。