2009-04-20
馬政府為簽ECFA不惜欺騙人民 民進黨有義務強力監督
民主進步黨文宣部主任鄭文燦、智庫小組召集人陳博志教授、台大經濟系林向愷教授於今(20)日針對第三次江陳會預備性磋商連袂召開記者會。鄭文燦主任表示，本次是針對第三次江陳會的預備性磋商，馬政府累積了過去兩次談判的經驗，對於涉及可能涉及主權、經濟、國安等議題的考量，不應如過去一年粗糙且不周延。但是到目前為止的狀況看來，馬政府顯然還沒有做好談判準備，亦未獲得中方善意回應，協議只是為簽而簽，實質的進展恐怕會打折扣。
民進黨智庫小組召集人陳博志教授表示，馬政府在第三次江陳會的的談判上是準備不足、一廂情願、甚至欺騙人民。例如馬政府
陳教授質疑表示，這次談金融合作，馬政府天花亂墜的說對台灣有利無害，但實際上中國銀行規模大、分行多，很容易就滿足台灣五百大銀行的標準，但台灣的銀行小，很難滿足中國訂定100億以上規模的標準，將造成雙方金融合作上的實質不平等。陳教授進一步強調，當銀行發生風險產生資金流失時需要政府的支持，如台灣的銀行在中國發生風險，台灣要如何建立防火牆避免影響台灣金融安全，馬政府並沒有注意到這點，甚至中國透過金融合作取得台灣聯合徵信中心所有的台灣企業資料，將使台商的權益受損。但是馬政府沒有防備、準備不足、一意孤行，為了急著簽訂協議就欺騙人民說沒有問題，江陳會令人憂心。
陳教授也提到，馬政府總是以不同的說法欺騙人民，例如馬政府說台灣不缺資金，但是缺投資機會，所以要開放台灣資金到中國投資，那為何要開放中資來台？是來搶台灣資金的投資機會嗎？甚至讓中資取得台灣廠商的技術，回去做山寨版，政府卻沒有任何提防，只是一直期望中資來買股票，對於所造成的其他負面效應沒有任何措施。例如中國聯想電腦要購買IBM的個人電腦部門，美國政府也加以嚴格審查，我們現在卻沒有任何準備。
台大經濟系教授林向愷也引述2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼的說法，參加經濟整合的過程中，所有參與國家的生產投資會增加，但對個別國家來說，規模越大的國家因參與整合所能獲得的效益越大，而規模越小的國家則會因為產業空洞及外移，整體的犧牲最大。林教授以台灣為例表示，過去台灣民間投資為四小龍之末，廠商返台採購金額低落，就是說明這個現象。
林教授也提到，台灣與中國間的主要區隔為技術優勢，現在開放中資來台，會使台灣技術領先的廠商，在未來的投資方向及區位選擇上受到影響，甚至把台灣這些技術領先的廠商掏空移轉到中國。林教授建議，未來台灣的高科技、國防、民生必需品等產業，必須嚴格規範、甚至在開放初期禁止中資投資這些產業，避免台灣的製造業被淘空。林教授批評，馬政府把中國當作對台灣有善意的國家，所以兩岸交流間毫不設防，毫不考慮負面效果、也不考慮政治意涵，這是對台灣的國家安全最大隱憂。
林教授也提到，第三次江陳會有談到開放中資參與愛台十二項建設，他認為在與中國簽訂政府採購協定之前，中資絕對不能參與任何公共建設。首先是中國公共建設的品質有問題。其次更嚴重的是，這等於是國民黨編預算讓中資企業執行賺錢，讓中國可以透過轉包以控制地方派系、封殺台灣自由民主。所以在中國還沒成為正常國家之前，一定要嚴格禁止中資來台參與公共建設，避免地方派系與中國連結後，衝擊台灣民主。陳博志教授也認為，擴大公共建設是為了擴大內需，讓台灣的廠商與勞工有工作，但現在卻要給中國的企業跟工程師來做，這樣的政策非常荒謬。
鄭文燦主任表示，每一個開放政策當中蘊含的風險，民進黨都有義務把關、甚至有義務阻擋。在第三次江陳會之前，民進黨會隨時邀請學者專家與黨內重要人士討論，並說明民進黨的立場。
