新聞中心

針對第六次江陳會協議簽署在即，民主進步黨民調中心主任陳俊麟今(21)日公布最新民調顯示，對於過去江陳會所簽訂的協議，如「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」、「兩岸食品安全協議」，多數民眾認為實質結果與預期效果有相當的落差。對於本次江陳會所要談的「兩岸醫藥衛生合作協議」中的中藥材管理部份，同樣對中國的管理水準不抱持信心。對於即將要成立的經合會，高達八成四民眾認為經合會所做決議必須受到國會監督。此外，超過六成民眾認為這次江陳會的維安工作太超過。

陳俊麟表示，去年江陳會簽訂「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，要將逃往中國的重大的經濟及刑事罪犯遣返回台灣接受審判。針對這項協議，44.6%民眾認為這項協議沒有達到原本預期的效果，34.0%民眾認為有達到。其中63.5%的泛綠支持者及43.3%的中間選民認為沒達到原本預期的效果，泛藍支持者中有50.6%認為有達到，33.1%認為沒有達到。

陳俊麟進一步指出，前年江陳會簽訂「兩岸食品安全協議」，來管理中國的黑心產品和保障台灣民眾的食品安全。針對這項協議，63.9%民眾認為這項協議沒有達到原本預期的效果，24.8%民眾認為有達到。其中，81.1%的泛綠支持者、53.3%的泛藍支持者及64.3%的中間選民均認為這項協議沒有達到原本預期的效果。

另針對第六次江陳會要簽定的「兩岸醫藥衛生合作協議」，規定要從「源頭管理」中國的中藥材。陳俊麟表示，有高達87.6%民眾對於由中國把關中藥材安全的能力沒有信心。其中，96.8%的泛綠支持者、82.0%的泛藍支持者及88.6%的中間選民均沒有信心。

民進黨發言人鄭文燦也提到，對於中國中藥源頭管理檢驗，台灣中藥界也憂心中藥出口遭部分檢驗機構壟斷，進而操作市場價格，對於台灣相當不利。因此，我們認為「兩岸醫藥衛生合作協議」應設防弊條款，未來落實源頭管理時不致讓少數機構壟斷，以維持市場開放性。

此外，高達84.4民眾認為經合會做出的決議內容應受到國會監督，僅8.0%民眾認為不需要。陳俊麟指出，其中85.1%的泛綠支持者、85.2%的泛藍支持者及88.1%的中間選民均認為經合會決議應受到國會監督。

有關這次江陳會的維安工作，警方預計將在三天內投入二千五百名人次的警力，陳俊麟說，有61.6%民眾認為這樣的維安規格太誇張，僅30.9%民眾認為維安規格是適當的。其中，88.0%的泛綠支持者及64.3%的中間選民均認為維安規格太誇張。泛藍支持者中有42.7%認為維安規格太誇張，51.5%認為維安規格是適當的。

這份民調是20日晚間透過電話尾數二碼，隨機抽樣訪問20歲以上具投票權公民完成。有效樣本數665個，在95%信心水準下，抽樣誤差為3.9%，並根據年齡、性別和戶籍加權。

此外，發言人鄭文燦表示，檢視過去五次江陳會兩岸十四項協議的效益，實被過份誇大，眾多攸關民眾權益事項，均未能達成協議。他指出缺失如下：

1. 重要協議該簽未簽：

1.「兩岸投資保障協議」是台商真正引頸盼望的重要協議，兩岸卻未能達成協議，馬政府必須承諾於第七次江陳會順利簽署，對於台商人身安全、投資權益保障，至今無具體措施。

2.兩岸租稅協議破局一年多以來，協商進度依然緩慢，台商一隻牛被剝兩層皮的情況依然無解。

2. 空有協議沒有保障：

1.兩岸已直航兩年多，但兩岸航空仍是「不平等待遇」，台灣未獲得最重要的「延遠權」，不但兩岸航線淪為一中化，台灣航班無法經由中國飛往歐洲等其他國家，台灣也因此喪失許多商機。

2.兩岸直航票價依然居高不下，且台灣航空班機時段較差，常為「紅眼航班」。

3.兩岸食品安全協議簽署迄今已兩年，十二家三聚氰氨受害廠商依然求償無門。有的業者因影響名譽而關門大吉，更有業者因中國製造商三鹿、都慶早已完成破產切割，只好改向國內進口商提告，以保債權。

4.兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議也不見中國落實誠意，陳由豪、王玉雲、曾正仁等重大經濟通緝犯仍未遣送回台。

3. 架空國會監督權力：

兩岸協商採取密室協商、黑箱作業。十四項協議裡的十二項，也都限期自動生效；另兩項雖須立院審議，執政黨卻挾席次優勢，不准逐條檢視，也非實質監督。

4. 利多承諾跳票：

1.近年中國採購團絡繹不絕，均宣稱經濟效益驚人，但實際上常常採購跳票。

2.今年1至10月，台灣對中國投資件數年增率為110.98％；相反的，外國對台投資件數年增率卻僅為28.36％。ECFA不但未能使台灣全球化，反而加速台灣產業出走中國。