新聞中心

儘管馬政府大力宣傳歷次江陳會協議帶來的正面效益，但是：（一）應該優先處理的事項都沒有處理，例如投資保障協議，兩年多來沒有具體成果進展。（二）或者是有協議但是成效相當有限，令人深感失望，例如毒奶粉事件的求償的成果是「零」，航班的「延遠權」完全爭取不到，重大經濟犯遣返也掛零。（三）兩會協商過程中不斷架空國會監督權，14項協議中12項自動生效，另外兩項也沒有逐條實質審查；更令人擔憂的是，協議文字趨向空洞化，刻意掩藏重要原則，讓人民與國會無從監督。

至於六次江陳會，我們有三點看法：

1. 投資保障協議不但沒有簽署，而且根據昨天所公佈的「階段性共識」看來，未來投保協議的討論，是依中國所設定的的方向進行。在250字的共識當中，「台商人身安全與自由的保障」竟然隻字未提，反而把重點放在解除中資來台的限制。中國法治及人權的水準遠低於國際和台灣，因此保障台商安全是人民最在乎的談判事項，但馬政府的談判團隊竟然無法固守，甚至棄守，這令人對於未來可能達成的協議也感到無法期待。

2. 投保協議的共識文字，出現「體現兩岸特色」的文字。民進黨必須提醒，與中國交往的最佳途徑，就是「從世界走向中國」；台灣不應該輕率地在兩會共識中，接受「兩岸特色」這樣的文字，這等於是自動放棄國際規範的保護傘，也是自我矮化。

3. 很多人憂慮兩岸交往的潛在風險，民進黨認為，去除這樣憂慮的最佳方式，就是強化國會的實質監督與民主機制的運轉，讓行政部門無法一手遮天。民進黨要求立法院要實質審查所有與中國簽署的協議，協議授權下的工作進行，包括ECFA下的「經合會」、衛生醫藥合作協議下的「工作組」，未來的決議與方案都應該送國會審查，以避免空白授權剝奪了政府公權力，也讓協議完全無法公諸公眾審查。