2010-12-31
民主進步黨提出北北中三都當選無效之訴的說明
民主進步黨所提名的台北市長參選人蘇貞昌、新北市長參選人蔡英文以及台中市長參選人蘇嘉全，今（31）日下午分別委託律師向各該管法院提出當選無效之訴。民進黨提出訴訟的主要目的，在於釐清槍擊事件的真相，讓事實水落石出，對受害者和社會大眾有所交代，這是維護台灣起碼的是非標準，避免台灣的民主受到傷害。
我們認為，透過司法的程序，冷靜檢視槍擊事件的真相和影響，台灣的民主體制將會更堅強，這既非煽動民粹，也不是製造對立。如果真相模糊，草率結案，一個社會的信賴基礎將會崩解，才會引發更多的對立和撕裂。
槍擊案發生後，許多逾越法律界線、操作選民投票傾向的錯誤資訊，事實上也影響了選民的投票行為。為了維護選舉的公平，避免未來的選舉活動中，再次發生類似事件，我們認為，提出訴訟不只是候選人的權利，它也符合社會的重大公共利益。
在選舉結果揭曉後，民進黨沒有採取抗爭的手段，希望給檢警單位最充分的辦案空間，然而一個月來，不僅真相模糊，說法版本不一，許多重要的資訊都被封鎖，甚至被刻意隱瞞。更離譜的是，執政團隊也沒有人為此一重大治安事件負起政治責任。
民進黨的態度非常明確，我們希望所有的槍擊案資訊能被公開檢驗。民進黨立院黨團提案成立「真相調閱委員會」，依立法院職權行使法的規定調查真相。然而，國民黨卻技術性杯葛，拖延真調會的成立，在此情形下，我們更需要透過司法訴訟，追求真相，防止行政部門隻手遮天。
民進黨不預設立場，不妄下斷言。但是，國民黨候選人的競選團隊，包括多位立委在內，在選前造勢活動和媒體節目上，對於槍擊案，明示或暗示民進黨和此一槍擊事件連結的錯誤印象，這些訴求選票制裁、投給國民黨候選人的言論，透過媒體的傳播，在選舉活動結束後到投票日當天，大量放送，形成實質不公平的競選。對於槍擊案這樣的操作，當然影響了選舉的結果，從媒體的事後民調以及相關當事人的說法，都確切證明了這一點。我們認為，當選無效之訴具有法律上的合理性與政治上的正當性。
