新聞中心

       民進黨發言人陳其邁、莊瑞雄、梁文傑與顧問律師徐國勇今(17)日指出，馬政府三年舉債超過一兆三千億，馬英九可以說是「敗家總統」。他們點名政務委員、前經濟部長尹啟銘與現任的財政部長李述德，是讓台灣財政收支難以達到平衡的罪魁禍首。
 
       徐國勇說，馬政府執政三年，為財團富人減稅超過1800億元，導致政府財庫枯竭，不成為拖累台灣全球競爭力的最大包袱，就連惠譽信評機構在今年一月將台灣主權評等(長期本幣)由AA調降為AA-。台灣財政惡化是事實，尹啟銘卻對媒體訛稱「適度增加舉債可以帶動投資跟就業機會」，但徐國勇問「難道舉債一兆三千億是『適度』嗎？」至於過去三年失業率平均超過5%，僑外對台投資由2007年的154億美元驟降至2010年的38億美元，尹啟銘所謂舉債增加就業和海外來台投資的說法，根本是天大謊言！
 
       莊瑞雄則說，基隆河治水工程，國民黨編列1500億元預算，民進黨執政時只用320億元就完成；「中二高」建案，國民黨編列超過5000億元，民進黨只花2400億元完工；大潭電廠，國民黨編列4000億元，民進黨以1100億元完成。就以這三個案子，民進黨執政幫國家節省6680億，兩黨相比便知財政效率誰好誰壞。莊瑞雄強調，國民黨執政使財政赤字飆高、擴大舉債、缺乏效率、拖垮國際競爭力，突顯出馬英九是一個「敗家總統」。
 
      梁文傑說，馬總統過去三年，一方面減稅，一方面又舉債擴大支出，在民進黨政府時代是沒有的情況，「全世界也沒有一個政府在擴大公共支出的同時實行減稅」。他說，民進黨在2002、2003年曾針對經濟不景氣通過特別預算、特別振興方案等來擴大公共支出，但從來沒有同時減稅。相反馬政府過去三年多，每年減少政府稅收1850億，卻同時擴大政府支出舉債達1兆3000億。導致政府支出無法平衡，債信也下降，未來舉債利率成本都會升高。

 

     
      梁文傑還說，民進黨執政的2007年，政府幾乎達到財政收支平衡，當年赤字佔稅收比例趨近於零，因此馬總統2008年當時毋須提出財政紀律的政見；也正因為民進黨政府幾乎做到財政平衡，過去三年馬總統放手大肆舉債。
 
      梁文傑說，民進黨上台用各種減少浪費的方法，譬如前述基隆河節省1180億、中二高節省2600億、大潭電廠節省3900億元，這三個案子就少花6680億元，可見樽節財政不是做不到的事。「民進黨過去做到了，國民黨三年多來卻是放手花錢」，梁文傑說，尹啟銘透過媒體抹黑民進黨執政，「但請大家想想，尹起銘對國內的經濟有過什麼貢獻？」「根本沒有！」，尹啟銘最令人印象深刻的，就是他和馬總統承諾「股市上萬點」、「甚至兩萬點也有可能」，導致投資人因為相信他的話，進入股市慘遭坑殺，可見尹啟銘講話必須大打折扣。
 
       梁文傑說，尹啟銘和財政部長李述德一搭一唱，一個是擴大舉債的經濟部長，一個是擴大減稅的財政部長，他們兩人是讓財政收支永遠無法平衡的罪魁禍首。
 

       另針對尹啟銘訛稱民進黨執政八年將債務藏在基金或國營事業，刻意美化公務預算數據，陳其邁出示圖表資料說，比照96年、99年中央政府「非營業循環基金」債務餘額，2007年民進黨執政時是5669億元，2010年國民黨執政是7165億元，可見國民黨「以短支長」，大量運用一年以下短債來償還長期債務。過去三年「非營業循環基金」的債務餘額累計增加1000餘億，一年以下短期債務更迅速增加2400億，「國民黨才是慣用美化帳目的政府」。
 
       另針對李述德在媒體上說2007年民進黨政府能達到收支平衡，是因為未納入特別預算，梁文傑出示行政院主計處資料說，當所有特別預算都列入加總，而2007年總預算加上特別預算所得出的中央政府餘絀總額是負107億元，接近財政平衡，而馬政府上台後的2009、2010年度，中央政府赤字分別高達4423、4114億元，「李述德是睜眼說瞎話」。
 
       對於媒體詢問尹啟銘稱蔡英文是「簿記員」一事，陳其邁回應說，拿情緒性字眼或以貼標籤方式批評對手，「不是厚道的作法」。他認為政務官應拿出具體數字做批評，才不致淪為政治打手。他也說，國家財政單位本來應嚴格替財政把關，任何統計數字都應務求精確，才是「顧家」、「持家」作法。另媒體追問有關馬英九欣然接受「米酒總統」封號一事，陳其邁回應說「多吃青菜有益健康，飲酒過量則有損健康」，大家可以多吃空心菜，但喝酒應適可而止，「否則整天『馬西馬西』、頭腦不清楚，就無法治理國家財政稅制」，畢竟「一個敗家總統不是全民之福」。
 

其他參考資料:

 

惠譽 (Fitch Ratings) 信評機構對台灣主權評等的歷年調整