針對馬英九總統昨(17)日公開批評「台灣共識」像賣預售屋給民眾一事,民進黨發言人陳其邁表示,「九二共識」卻像是房子先偷偷蓋好,再回頭申請建照、使用執照的危樓,就像台中的阿拉夜店一樣,「九二共識」根本是違章建築。「九二共識」未經台灣民主程序討論,從未獲台灣人民同意,這樣的「違建」,是無法作為未來兩岸往來頻繁及面向廣泛複雜的基礎,我們必須要有一個新的「台灣共識」,為了打下兩岸更堅實可長可久的關係基礎。
此外,馬英九總統也再次表示「九二共識」確實是有,且為白紙黑字,清清楚楚。馬總統說:「民國八十一年,1992年,十一月三號,海基會所發的新聞稿,很清楚的寫著,對於『一個中國的原則』,雙方以口頭聲明的方式各自表達,十一月十六號,海協會回信,白紙黑字寫著,支持一個中國的原則,這是雙方以口頭聲明的方式各自表達,『我方充份尊重與接受。』」陳其邁反駁,馬總統又選擇性把相關函件內容,刻意省略,誤導事實,且上述說法全部都是採用中國官方及海協會的片面說法。
陳其邁指出,我方海基會在1992年的主張,11月3日海基會新聞稿是指:「『海協會』在本次香港商談中,對『一個中國原則』一再堅持應有所『表述』,本會經徵得主管機關同意,以口頭聲明方式各自表達,可以接受。至於口頭聲明的具體內容,我方將根據「國家統一綱領」及國家統一委員會本年八月一日對於『一個中國』涵義所做決議,加以表達。」。陳其邁批評,馬總統竟然把海協會「一個中國原則」的立場,當成是我方的主張,馬總統形同接受且默認「一個中國原則」沒有各表。
但1992年11月16日,海協會致函海基會主張:「在事務性商談中,只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度,可以不討論『一個中國』的政治含義」,並片面挑選我方在香港會談所提方案其中一項,指稱為我方立場,因此12月3日,更為說明我方立場,海基會再度致函海協會,重申兩岸對『一個中國』之涵義,認知顯然有不同,口頭說明之具體內容,將根據「國家統一綱領」及國家統一委員會本年八月一日對於『一個中國』涵義所做決議加以表達。」, 12月3日海基會函件更突顯出,我方海基會與對岸海協會立場截然不同。
陳其邁表示,這顯示中國對「一中各表」的說法一直都是以「一中原則」來加以解釋。1992年時對於「一個中國」問題的爭議,雙方願意以「口頭各自表述」來處理,這是我方認知描述此一過程的用語,「各說各話」最後成為兩岸共識的實際過程。這個過程事實上最後發展的結果,就是「各自表述、各說各話」。
陳其邁也引述前陸委會主委蘇起在「危機邊緣」書中所言駁斥,在九六「飛彈危機」後,中國就開始否認「一中各表」是「九二共識」,因為我方表中華民國,中方表中華人民共和國,就成了典型的「兩國論」,中國覺得這是不利的,於是就把它否定掉,便提出一中三段論:世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,PRC是中國唯一合法的代表。陳其邁強調,這當然是我方所無法接受的,所以對於「一個中國原則」、「一中各表」問題,雙方是沒有共識的,馬總統不應該繼續睜眼說瞎話,故意扭曲歷史事實,混淆辯稱九二共識。