新聞中心

針對中時集團董事長余建新購買國民黨「三中」（中廣、中影、中視）黨產一事，民進黨文宣部主任謝欣霓與立法委員徐國勇今（30日）早提出三點質疑，希望余董事長出面說明清楚，在整段過程中他到底買了「三中」的哪一「中」？總共花了多少錢？扮演什麼角色？

民主進步黨今召開「三中假買賣、全民要真相」記者會，文宣部主任謝欣霓表示，自從上週趙少康決定退出中廣經營權後，整起過程即被質疑是國民黨五鬼搬運，進行「假交易」、「假買賣」，藉以迴避廣電法中黨政軍退出媒體的規範。相較於國民黨的極力撇清，「三中」交易的買主余建新卻是一直悶不吭聲，不願給社會大眾一個交代。

謝主任首先質疑，余建新早在2005年的12月24日就以榮麗公司的名義買下擁有三中的華夏公司，照理余建新即取得三中的經營權，然而余建新隨後卻在中國時報中表示：「買下中視是不容忽視的事實，但不買中廣也是事實。」，究竟余建新買的到底是三中？兩中？還是只有一中？這個過程國民黨與余建新本人是不是有必要向社會大眾說明？

徐國勇委員表示，國民黨與余建新當初雙方議定購買華夏股權的總價款是40億元，但是根據華夏公司2006年的財報顯示，余建新把當年應付的24億尾款，以債權轉移方式，算在趙少康買中廣的57億帳上，也就是說到頭來余建新只付了16億。但詭異的是，國民黨的中投總經理汪海清卻又說，2006年底華夏投資股款的付款比例達到87.68%，也就是32億元。一個交易，付款方式如此複雜，買賣雙方說法不一，天底下有這種買賣嗎？

謝主任表示，三中買賣涉及不當黨產的交易，更牽涉到廣電法中黨政軍退出媒體的規範，這些都不是單純的商業行為，不是余建新和國民黨私下做暗盤交易就可以了事，對照國民黨現在的極力撇清與余建新的悶不吭聲，令人不禁懷疑是否余建新本人早與國民黨套好招，充當國民黨脫產的白手套，並且從中謀利？這些都可能牽涉了背信與圖利等罪責，謝主任因此向檢調呼籲，加速偵辦腳步，並要求余建新立即出面向社會大眾說明，不要再逃避。