2011-11-08
賴聲川得標3900萬為「夢想家」填詞，水準不如海綿寶寶
賴聲川得標3900萬為「夢想家」填詞，水準不如海綿寶寶
民進黨發言人梁文傑今（8）日指出，建國百年音樂劇夢想家遭問文藝界批評藝術性水準低落，不堪卒睹，但負責此齣音樂劇的賴聲川及家人卻已多次承包馬政府大型藝文活動，讓人質疑其中是否有弊。他說，民進黨要求文建會盡速對外公布賴聲川競標國慶晚會四首主題曲的費用細目。
發言人梁文傑首先播放「夢想家」主題曲，並指出此首歌曲「夢想家」係由已故音樂家陳志遠譜曲，再由賴聲川填詞，總共有148個字，其中「夢想家」這個詞重複13次，「夢想」這個詞重複21次，而「我的夢想家」這５個字出現74次，佔總字數50％；再對比小朋友朗朗上口的「海綿寶寶」主題曲，整曲140字，「海綿寶寶」這個詞重複14次，「海綿寶寶」這四個字出現56次，佔總字數40%，顯見賴聲川根本沒有用心在填詞，用重複的詞句寫成的國慶音樂劇主題曲，「簡直比國中生的新詩、或者是兒歌還不如」，讓社會譁然。
梁文傑進一步指出，賴聲川拿到3900萬的創意標，用以製作四首夢想家的歌曲，但文建會至今仍不肯提供款項細目，讓社會譁然的「夢想家」歌曲，要花多少錢製作，根本無從得知，他呼籲地檢署盡快搜索表演工作坊，並「以錢追人」，調查利潤的去向。他舉例，標案中舞台價格為5600多萬，但事實上這是3000萬元的工程，中間的差價究竟何去何從？「這麼大筆的利潤是不是又流回表演工作坊或是特定人的身上？」
陳其邁接著說，這次國慶音樂劇「夢想家」的藝術性質缺乏，水準低落已經遭到諸多藝文界人士的批評，如紀蔚然批評「《夢想家》著實不堪卒睹，若不是為了研究國家機器之於表演藝術的汙染，及表演藝術團隊自甘墮落的程度，我還真找不到看下去的理由。」；林采穎則說「若只是一種攀附時髦的包裝，而忽略藝術本質，呈現的結果，很容易形成「空洞」。」；而鴻鴻則說「《夢想家》當中對革命、對藝術、乃至對夢想的詮釋，都不只是簡化、而是膚淺與偏差的時候，我以為這已不僅是藝術的問題了。」
陳其邁指出，從聽奧、花博到百年國慶，「賴聲川們」及賴聲川家人都擔任要職：丁乃竺掛名為夢想家導演、聽奧藝文中心主任、賴聲川則曾任台灣燈會總策劃、花博開幕晚會統籌，跟馬政府有關的大型藝文活動，都與賴聲川家人脫不了關係。陳其邁說，盛治仁之前在臉書上說夢想家還要巡迴演出，「文建會是不是還要追加預算？」「賴聲川們還沒吃飽嗎？」文建會如果說不清楚，盛治仁就應該下台以示負責。
康裕成出示「夢想家」歌詞說，「我們都是夢想家，想多大，有多大」，而賴聲川心裡應該唱著：「夢想著春天的綻放，青春的飛揚，我的夢想大到有２億１千500萬」。她比較國慶晚會和高雄世運的規模，國慶晚會場地2公頃、座位6千個、動員300多人就要花掉２億１５００萬，反觀高雄世運，場地佔19公頃、座位5萬5千個、動員6000多人，花費卻只有7,950萬，是夢想家的10分之1。
