新聞中心

    民進黨副總統候選人蘇嘉全今(2)日出席副總統候選人電視政見發表會，蘇嘉全第二輪政見發表全文如下：

今天晚上是政見的發表會，是要聽候選人怎麼樣來講自己的政見、怎麼樣來接受人民的檢驗，剛才我問兩位院長願不願意公佈自己小孩子的財產讓社會大眾、讓媒體來檢驗，結果兩位都不敢回答，如果不敢回答就等於規避社會大眾的檢驗，那我想社會大眾，我們就應該在一月十四號用我們的選票來制裁。

我這邊有一個杜建德，台中市市黨部的，國民黨台中市市黨部的主委，他因為違反公職人員選舉罷免法的案件，業經偵查終結，認應提起公訴，國民黨市黨部的主委講的話就是跟現在吳院長講的話一樣，被法院、被地檢署依法提起公訴，現在在審理當中。

在去年我市長的選舉，他們就用這種方式，在選舉前一個禮拜抹黑我，被地檢署提起公訴，國民黨就是一個抹黑的黨。我剛提到民主不能走回頭路，經濟一樣，也不能倒退走，為什麼？四年前我們都相信馬英九能夠來帶領台灣拚經濟，他說他要633，要讓我們的經濟成長到6個百分比，他說要讓我們的所得到3萬美金，他說要讓我們的失業率降到3%以下。

國民黨跟民進黨，我們都有執政過，大家都有執政的經驗，都可以比較。我們看到馬英九執政的失業率平均是5.1%，民進黨執政是4.2%；我們的經濟成長平均是4.4%，國民黨才3.2%；我們的人民所得是逐年增加，國民黨現在的人民所得降低到13年前的一個標準；我們看到最重要的經濟這些指標，民進黨都比國民黨還好。不只這些指標，我們看到現在的股票已經降到不到7000點，民進黨交給國民黨的時候是9303點，但現在不到7000點，我們每一個股民大概損失將近57萬，國民黨當時說交給它，它會把股票拉到指數兩萬點，現在變成這個樣子。

我在當農委會主委，我們農民每戶的收入有94萬，交給馬英九政府，現在變成88萬5000元；我們看到痛苦指數，民進黨的時代是5.15%，國民黨現在高到6.28%；我們看到失業的人口，民進黨交給國民黨是41萬，國民黨現在是48萬；我們看到2萬元以下的，民進黨的時代是80萬人，現在已經高達103.9萬人，將近13%，3萬元以下民進黨才328萬人，現在已經將近360萬人。

所以我們看到民進黨在執政，我們經濟的表現是比國民黨還好，所以這幾年我們貧富差距擴大、我們的低收入戶增加，這都是國民黨三年來執政的成果。怎麼可以怪罪於88水災？怎麼可以歸咎於金融風暴？哪一個時期台灣沒有天災地變？哪裡沒有金融風暴？民進黨執政當時一樣有農會的基層風暴，民進黨不管是成長率還是失業率，都比國民黨好。

所以，國民黨怎麼會比民進黨會拚經濟？我想這可以讓我們國民做裁判。不只我們經濟上民進黨強於國民黨，我們最擔心的是債留子孫，國民黨執政這三年多來，舉債1兆3000億，比民進黨八年執政還多。每一個國民要負擔6萬元。我們看到收支的差短，累積三年多，三年的每一年都將近4000億。民進黨執政時，我們在2007年，已經將近打平，差距大概100億左右。

我們在財政的用心，可以從幾個工程發包看出來。在二高全線通車，國民黨當時預算是5000億，民進黨用2400億完工；基隆河整治，國民黨編的預算是1500億，我們用320億把它完成；大潭火力發電廠，國民黨編列預算是4000億，我們用1100億完成。

我們看到馬政府這幾年來借那麼多錢，人民在立法院給他四分之三席次，但我們看到經濟成果是這樣子，還債留子孫！馬總統，或許你的棉被可以蓋30年，或許你的泳褲可以20幾年縫補繼續使用。你非常節儉你的錢，但你花國家的錢卻非常多，讓我們債務增加這麼多，這是我們最擔心的地方。

我們看到現在所謂的歐債，歐洲的政府已經面臨債務危機，債務金融影響到全世界。所以，不管是愛爾蘭、希臘、義大利，他們都換政府，希望能夠改變債務。我相信如果讓蔡英文來領導這個國家，以她過去整理民進黨黨務的經驗，我相信絕對可以把我們的債務逐年弭平。所以，我們最擔心的債留子孫這一點，我們絕對要做徹底的改變。

    另外，花這麼多的錢，到底花到哪裡去，我們從台灣頭到台灣尾，愛台十二項建設，馬英九總統的政見都看不到。我們也不曉得，到底哪一個縣市有具體公共建設的成績。

    說要把捷運，從高雄拉到屏東，也沒有；說要把國道四號從豐原拉到東勢，也沒有；說要把收費站廢除，也沒有。花這麼多錢，花到哪裡去，原來是建國百年就花了35億；夢想家就花了2.3億；就像一個馬奮館，包括周圍的道路，就花了2.6億。

    馬英九總統還講，我們做這一些東西，可以創造17倍的效益。17倍的夢想家效益在哪裡？17倍的馬奮館效益在哪裡？我們都看不到。

    我跟吳敦義院長，在政治上，過去從來沒有在同一個職務共事很久。但是在當市長跟縣長，我們是一起共事的。吳市長在當高雄市長，1998年，我在屏東縣當縣長。我們兩個人接受了遠見雜誌的民調，包括世新大學的民調。我在世新大學的民調是全國第二名，吳市長是全國的第十名；我在遠見雜誌的民調，是全國的第四名，對不起，吳院長，您是最後一名。

    不管是在清廉度，不管是在對人民福祉的關心，每一項我都贏吳院長。從這裡可以看的出，縣市長的評比，我在當年是勝過吳院長的，最後吳院長離開了高雄市。我想歷史大家都可以把它重新做一個審視。所以在未來，我覺得蔡英文、蘇嘉全，是國家未來最好的領導人，我們會有效率地、清廉地，領導這個國家，邁向公平、正義的社會。