新聞中心

民進黨今(30)日上午舉辦Open Studio論壇「系列三：面對改革」的第三場研討會，主題為「轉型正義」。主持人為中央研究院社會所長蕭新煌，與談人則包括李福鐘、陳君愷、陳瑤華、李俊俋等人，會中主要針對「過去民進黨推動轉型正義之不足與缺陷」、「當前轉型正義在實踐上困境」，以及「政黨在轉型正義中的角色及責任」等議題進行討論與意見交換。主持人蕭新煌首先指出，在民進黨過去執政八年時，轉型正義的推動雖困難重重，其中包括談補償、歷史檔案公布等面對歷史工作，或許有做出部分成績，但是台灣至今所呈現出來轉型正義樣貌，卻是「有受害者、沒有加害者」的奇怪現象。

蕭新煌所長強調：轉型正義難免要對過去威權及獨裁者的檢視，這並不是撕裂族群、或政治報復，更不是在傷口上灑鹽；要談轉型正義就「不要怕被指控有意識型態，因為意識型態也有好的、對的選擇。」畢竟要扭轉過去歷史上的不正義，難免要『矯枉過正』，才能回到正義的常態。「最重要的，我們要為轉型正義的工作列出清單、逐一去落實，而且要理直氣壯地為其辯護，講出道理！」

政大台灣史副教授李福鐘，提及08年後國民黨重新執政，從過去加害者重新取回詮釋歷史之權利，結果只剩妥協及和稀泥的轉型正義觀，不僅加害者被模糊化，被害者似乎淪為只需關懷的角色、剩下悲情。民進黨未來若掌握國會多數，除了要推動政黨法等法制外，應重新與公民社會進行合作，取得信任及支持，同時要降低修憲門檻，讓公民社會的活力重新啟動。

輔仁大學歷史系陳君愷老師則提出，過去民進黨八年執政，轉型正義工作缺乏完整目標體系、且過於隨機，特別是跟選舉有關的議題才會做，所以難免零散；在轉型正義過程中，過去威權結構依舊，所以一旦威權復辟了，舊勢力就很快就會重回。因此未來從事轉型正義，我們一定要有認知、覺悟，及能力這三者兼備，針對制度與價值的面向努力著墨。

東吳哲學系陳瑤華老師，首先以感性的尤太人故事作為啟發，同時藉著「民間真相與和解促進會」的推動個案，及舉辦轉型正義相關文學活動所獲得的熱烈迴響為例，她強調重現歷史真相與理解的過程，帶來每個人對於自己過去於歷史上角色之反省，讓人們從自我最細微的角落，逐漸發掘出一段一段故事，並透過公開討論，才能讓加害、被害者間彼此知悉，然後藉此解放、獲得真正自由。

立法委員李俊俋，則從務實面向切入，一方面檢視國民黨黨產議題，反省為何其難以獲得民眾迴響的緣由，另一方面也談及憲政制度改革的推動困難；國民黨黨產，大家都知道不公不義，但民進黨要反省，為何每次談黨產卻不會得利；大家也都瞭解目前這套憲法已窒礙難行，但為何談及修憲或制憲，民進黨也不會引起共鳴。「這或許是環境尚未成熟，但我們要努力贏得民眾的信任；對這些複雜議題，我們還是難以迴避且要勇敢面對，並且持續創新議題，做好論述及準備。」

政策會執行長吳釗燮在回應與談人意見時，首先指出民進黨過去執政時期之不足，乃因在處理轉型正義時，難免須與選舉進行連結，卻導致議題常常因選舉而被複雜化，無法致力處理核心問題：民進黨深刻反省後，應該讓支持者對處理轉型正義問題上恢復信心，除了分門別類去針對細緻的議題，面對過去挫敗並釐清目標，才能再次獲得公民社會信任，取得改革正當性。

最後，在歷經現場來賓幾番提問與答覆後，主持人蕭新煌則以『三個不要』，替未來民進黨推動轉型正義的工作目標做了註腳：「轉型正義的工作，一是千萬『不要博物館化』，不能只淪為舉辦音樂會、辦展示、看電影、咖啡沙龍…等淺碟式的辦活動；二是『不要健忘』，一旦忘記過去歷史，罪惡就很容易就會捲土重來；三是『不要推諉卸責』，民進黨要重新認識公民社會的力量，並與公民社會力量合作，重新取得改革力量，推動轉型正義工作才會更有力量。」