新聞中心

 

      連元龍律師表示，蔡主席現有財產的土地部分：她持有延壽段一筆（約25坪）、寶清段一筆（約55坪）等2筆土地，都是與和哥哥蔡瀛政各持有二分之一，其中自己持分部分已交付信託。房屋部分她持有兩戶，一戶在大安區、一戶在新北市永和區，也都已交付台灣銀行信託；存款部分，共有5000多萬，扣除生活所需後，其中4400萬已交付信託；股權部分，蔡主席共持有523萬多元的股權，其中正中公司413萬多元的股權已完成信託，東道有限公司110萬元股權，因為信託需要所有股東同意，所以還在處理程序中；著作權部分，她擁有兩次總統大選所出書的《洋蔥炒蛋到小英便當》及《英派》兩本書的著作權，現在只有留生活所需的存款大約1000萬元在身邊，另外還有剩下的購屋貸款1091萬多負債。

 

      連律師表示，蔡英文主席在84年因為擔任公平會委員申報財產，當時土地部份共有18筆，含延壽段兩筆（406地號約持分49坪、423地號約持分25坪）、寶清段55坪、西湖段271坪(重劃後分得380地號土地依持份為170坪)；房屋部分持有大安區一戶約80坪、紐約公寓持分二分之一；另有40萬自61年便取得的正中公司的股權，而當時存款共3390萬，另外有債務1500萬。而延壽段2筆土地及寶清段的土地，都是土地重劃大隊公開標售，當時投標取得。

 

      連律師接著指出，85年12月蔡主席擔任公平會委員的財產申報可以得知，延壽段的2筆土地中，其中持分49坪的地號406土地賣出，也就是邱毅及蔡正元所污指炒作的部分。而延壽段423地號及寶清段621地號兩筆土地，持有20多年至今。當年現金存款所增加的2727萬，也就是因為賣出延壽段406地號而增加的收入。

 

      連律師表示，86年12月蔡主席再次申報時，因為西湖段的土地已經賣出，故申報資料僅剩下2筆延壽段及寶清段的土地，一直持有至今，而存款因此增加4423萬。他也指出，西湖段15筆賣出的土地已重劃為一筆380地號，地目是雜地不是建地。

 

      王閔生表示，朱立倫主席從88年擔任立委期間至今，土地房屋從11筆增加至17筆，存款及有價證券(扣掉負債)從377萬增加到現在1.43億，今天民進黨非常清楚亦詳細幫蔡英文主席歷年財產狀況向社會大眾來報告，同樣的我們也要求朱立倫主席也能用相同的標準，向社會大眾清楚地交代財產增加的詳細內容。

 

      至於國民黨團誣指蔡主席等人拿四筆道路用地換成建地，許銘春律師表示，這部分完全是混淆視聽並是對蔡主席的持續抹黑。許律師說，蔡英文主席在重劃前擁有的土地是十五筆，地目一共有五種。分別為：建地五筆，雜地兩筆、原地目三筆、道路用地四筆及旱地一筆。道路用地是十五筆土地中的四筆，蔡英文主席重劃前持有的面積為271坪，重劃後，換回來380地號的土地面積為170坪，地目是雜地，並非建地。

 

      至於重劃效力，許銘春律師表示，在《平均地權條例》第六十二條中明確揭示，市地重劃後，其重行分配與原土地所有權人之土地，自分配結果確定之日起，視為其原有之土地。也就是重劃前後的土地，只是權利的轉換。也就是重劃前的土地，繼續存在在重劃後的土地上，土地的權利價值等價，也就是之前所說的「同一性」。她認為國民黨應該不會連這個都不了解。

 

      王閔生說，國民黨不應該再抹黑，只說有道路用地，卻故意不提其他地目的土地。王閔生說，根據平均地權條例及市地重劃分配的原則，分回的土地是依造原本土地價值來做分配的依據，依造原街廓、原位址作爲分發的原則。執政黨有很多地政相關的專家，相信國民黨不會不了解，而是在裝不懂、刻意扭曲事實對蔡英文主席進行抹黑。

 

      王閔生指出，國民黨這段時間以來指控蔡英文主席在內湖的土地有內線消息、有特權後，民進黨也立刻提出74年公告的細部計畫中明訂的開發方式就是市地重劃，也明訂重劃區的公共設施、道路、建地的分配。國民黨又指控蔡主席炒作土地或是養地。但是土地重劃區是在84年土地分配完成後進行登記，政府在86年做土地的公開標售，難道這樣市政府也在炒作，也在養地嗎？

 

      依照國民黨的邏輯，只要擁有土地的人，賣地就叫做炒作，不賣的叫做養地，王閔生質疑，朱主席現在的財產，土地加上房屋一共有17筆，是不是連朱主席和他的太太都在養地呢？王閔生也再次呼籲國民黨，不要再進行抹黑、混淆視聽，請將選舉回歸朱立倫主席口中的正面選舉，請國民黨開始做起。

 

      媒體針對蔡主席94年4月擔任不分區立法委員申報資料中，含有退休金提問，陳其邁委員表示，蔡主席在擔任陸委會主委退職時，適用當時《政務人員退職酬勞金給付條例》之法律規定，適用期間從1984年在政大任職，到擔任公職退職時。他也抨擊國民黨持續攻擊蔡主席「罵18％領18%」，然而事實上蔡主席早就在四年前放棄18%，如果有人不清楚，應該去詢問朱立倫競選辦公室的胡志強主任委員，應該會更清楚。

 

      陳其邁委員也強調，國民黨一直窮追猛打，卻引用錯誤訊息，這都是在複製製造宇昌案的手法，讓原班人馬重裝上陣。他正告朱立倫主席，要打正面選舉，卻依靠宇昌案的打手來吐墨汁，以求對選情有幫助，但是台灣人民早就了解手法，這種計謀是不會讓選票有所增加。他強調，台灣社會需要繼續進步，如果朱立倫還是要用這種方法抹黑，卻又提不出證據，只能說他居然墮落到如此程度。

 

      陳其邁委員也指出，從朱立倫的財產申報上面可得知，其存款及有價證券(扣掉負債)從377萬增加到1億多，土地也暴增了好幾筆。和主席最大不同的是，蔡主席的存款增加，除了因薪資收入累積增加或家人理財規劃所得，都是處分的土地後造成增加；對照來看，朱立倫卻是土地和存款都暴增。他強調，朱立倫主席應該比照辦理，將歷年財產資料公開、對外說明，並解釋外界對於他的夫人為何可以在23歲時，便取得現值2.5億的石門土地。