新聞中心

      針對國民黨團今（29）日不實爆料抹黑蔡主席一事，立委陳其邁及黨發言人楊家俍召開記者會嚴正駁斥，正毅兄弟檔每天不停的用移花接木，刻意扭曲、捏造不實，是明顯的抹黑手法。楊家俍強調，正毅兄弟前幾次的烏龍爆料已讓他們信用掃地，我們相信社會自有公評。

       為證明邱毅的說法又是一樁烏龍爆料，立委陳其邁提出兩份文件說明，首先，他提出民國80年7月蔡英文主席寫給政大法律系系主任法治斌所提的辭職書，內容相當清楚， 78年、79年時，蔡英文主席就已經是教授職。陳其邁說，蔡主席於民國80年拿到政大法律系的教授聘書，請她繼續擔任政大的教職，但是蔡英文主席因為獲得東吳大學的邀請，表示要設立法研所的碩乙、博士班，因為是新開創的研究所課程，蔡英文主席即已答應東吳大學的邀請，為新設的碩博士班助力，所以才向政大法律系請辭。並非邱毅所說的兼職風波離職。陳其邁強調，蔡英文主席當時在收到法治斌主任的聘書後，也闡述因自己已答應東吳大學之請，為新設的碩博士班助力之辭職理由。

       此外，陳其邁也拿出第二份文件說明，即法治斌主任所上簽之公文，當年法治斌主任以公文方式在民國80年7月24日回函中也上簽相關簽呈，「專任教授蔡英文聘為兼任教授，簽請建核。」，內容提及蔡英文辭去教授職務，但基於蔡英文主席在政大服務七年，協助政大法律系相關活動，熱誠感人，由於蔡英文主席辭意甚堅，慰留不成後僅得尊重其個人意願，並進行改聘為兼任之手續。最後邀請蔡英文主席在博士班開設國際貿易法基本問題研究、專題研究，以及在碩士班開設國際經濟法等相關課程。

       陳其邁強調，蔡英文主席從政大法律系請辭，是因為應邀到東吳大學法律系任專職教授，但因當時政大法治斌主任也邀請蔡英文主席繼續兼課，聘蔡英文為兼任教授。因此，邱毅說蔡英文主席是調查中離職，根本就是烏龍爆料。

       至於對於邱毅爆料指稱違反公務員服務法部分，陳其邁表示，在民國70 年的時空背景下，海外學人歸國或在大學任教的優秀教師，也常有在公、民營機構貢獻專業所長的情形，這符合當時的法律規定。由於蔡英文主席專長國際經貿法律，因此有國際性律師事務所邀請她擔任涉外經貿法律的諮詢顧問，並非邱毅所言，是擔任助理律師或是律師相關工作。

       陳其邁強調，當時的法律規定並不明確，教育部與銓敘部在適用上因見解不同，也提請大法官會議解釋，因此依據 81年大法官會議308號解釋文說明，大學教授若無兼任行政職，並不適用公務員服務法的規定。假如有兼行政職，才適用公務員服務法。陳其邁並指出，蔡英文主席在民國80年離開政大專任教職，轉任到私立東吳大學擔任教授，待此號解釋完成時，蔡主席已無公立大學專任教師之身份，既非公務員，當然就不適用公務員服務法。陳其邁說，蔡主席在東吳任教期間，也接任經濟部參與GATT跟WTO國際經濟組織的研究規劃，就不再擔任相關諮詢顧問的工作。很清楚的，蔡英文主席在民國73年到79年間，並非如邱毅所言是擔任律師，因此也就沒有違反律師法的問題。