新聞中心

      針對嘉縣調查站、刑大共同查獲國民黨陣營的黃姓樁腳涉嫌買票的全國第一件現金買票賄選案，今(3)日上午由民進黨律師團召集人顧立雄律師、反賄選督導小組執行長連立堅律師、立委李應元及黨發言人楊家俍召開記者會，發言人楊家俍痛批國民黨「不賄選、不會選」，選戰最後倒數13天，全國各地賄聲賄影，其中嘉義縣更是買票傳聞不斷，幾乎到了明目張膽的地步。楊家俍說，朱立倫一再宣稱要改革國民黨，但最後黨產問題沒有改革、賄選行為依舊，可見朱主席從頭到尾都是嘴巴說的假改革，毫無誠意與成效。特別是這次大選的賄選方式，不只是傳統將現金下放至樁腳或選民手中，還包括像是日前爆發的新竹市千桌萬人流水席餐會、摸彩或招待旅遊等變相的賄選方式，為此呼籲選民及支持者面對上述情況，都要加以蒐證並檢舉，以共同維護台灣民主政治。同時民進黨也呼籲朱立倫必須對各地賄選的嚴重情況向國人交代。

      連立堅律師表示，近期全國賄選狀況非常嚴重，從已調查的新竹市千桌萬人宴、嘉義縣的現金買票及彰化縣選區遊覽車出遊等案，發現到一個奇怪的邏輯，首先是彰化縣無黨籍候選人，檢方把400多位遊覽民眾集中在大禮堂偵訊，最後將主嫌收押禁見；反觀新竹市國民黨議會黨團辦的千桌萬人宴，明明很早就把檢舉資料送到地檢署，結果地檢署當天沒有任何動作，直到把影像資料公開後，才開始動作；而嘉義縣現金買票案，明明就賄聲賄影，又有現金，情況非常嚴重，且不只是這幾個涉案人，很多地方都有發生類似的賄選疑案，最後居然讓買票的主嫌可以交保，連立堅說，這三個案例的區別就在，彰化涉嫌賄選的候選人是無黨籍，而新竹市和嘉義縣的賄選案件都是執政黨候選人，這不禁讓人質疑，檢方是否因為不同背景，產生不同的偵辦情形。

      連立堅說，新竹市千桌萬人宴及嘉義縣現金買票案，都是由民進黨反賄選督導小組獲得情資調查舉報，由於賄選案的辦理相當複雜，必須透過縝密的蒐證，也必須要有強制的手段，如收押禁見，才能達到效果，為此他希望院檢都能夠硬起來，積極查辦。

      此外，顧立雄律師則希望各地查賄行動能夠進一步追查賄款的來源，查察誰是幕後主使人，各地的查賄標準能夠一致。顧立雄指出，依照過往處理相關案件的經驗，大部分在第一時間查獲到涉嫌買票的樁腳，都會說是自己出錢、或無法交代錢的來源下落及涉嫌人下落不明時，為了不讓證據流失，都必須做出強制作為，包括聲押之後，予以暫時的羈押，將證據保全之後，才予以交保。但就目前來看，像新竹市千桌萬人宴沒有任何人被聲押，嘉義縣的現金買票案則是聲押後，法院裁定交保，而彰化遊覽車出遊案，則是聲押之後，有一人裁定羈押，顧立雄表示，像這樣強制作為沒有統一的標準，不禁令人質疑國家在查賄上是沒有決心的。為此他呼籲，不論是司法院、法務部及最高檢察署，雖然個案有個案審酌的空間，但對於強制作為應該要有讓人信服的統一標準，展現出國家查賄的決心，若查賄標準不一致的話，難免會讓人覺得國家查賄決心是因人而異，因黨而異的質疑會一直存在，讓人民失去對司法的信賴是不好的。

      顧立雄也指出，朱立倫身為國民黨主席兼總統候選人，應該清楚知道他所推薦的黨籍立委候選人有涉及賄選的狀況時，是會連帶影響到總統選舉，及政黨不分區立委的投票行為，他認為朱立倫必須要對社會大眾有個清楚的交代，而不是用無罪推定或偵查中，來躲避回應新竹市千桌萬人宴是否有違法。為此顧立雄再度呼籲，希望朱立倫能在選前，以國民黨主席及總統候選人的身份，對新竹市萬人宴必有明確的交代，也一起出來呼籲不要再有這種千桌萬人宴，不要再有任何為特定候選人買票的情況發生，明確宣示他有相同決心遏止賄選的歪風。

      顧立雄強調，這次的選舉不是單純的區域立委選舉，1月16日的投票有三張票，一張是總統票，一張是政黨票，如果有任何涉及買票行為，都會影響到其他兩張票的連動。如果國民黨想要利用現在的元旦連假，或是在1月16日投票前的黃金週的買票時間點，進行全台大規模、組織型的買票，民進黨會搜集所有相關賄選的資料，在選後三十天內，對於政黨不分區候選人的部分，提起當選無效之訴，藉此敬告國民黨，遏止賄選歪風。

      最後，李應元則是強力呼籲最高檢察署顏大和總長，希望檢警調及法院對於賄選行為是否需要羈押，能夠有比較一致的準則，讓各地方法院能夠遵循。首先是高檢署每周都會舉行兩次淨化選風會報，最後兩個禮拜，金錢已經明顯介入選舉，目前已有具體案例，並不是只有賄聲賄影，他認為比較積極的作為是要讓買票的人不敢行動，選民也不敢接受賄選，才能淨化選風，讓台灣民主優質化，競選過程能夠公平。第二、除了候選人可能買票外，相關政黨是否透過賭盤來操弄選舉，以我們的了解，賭盤在嘉義非常的熱絡，因此賭盤的介入及相關金錢的流動，我們認為檢調也要有積極作為，拿出績效給人民及社會一個交待。第三，就是如顧立雄律師所言，相關調查有難度，更何況往上查，尤其像嘉義鄉代會主席的汽車後車廂被查獲有二十多萬現金、行李及護照，但鄉代會主席卻否認賄選，雖然沒有直接證據，但人民相信嗎?他認為法律對於這樣的行為沒有更積極的作為，這對社會無法交待。