2024-05-23
白藍國會濫權法案五大程序不正義
白藍國會濫權法案五大程序不正義
委員會欠缺實質討論
過去立法院審查法案， #委員會中心主義 是各黨共識，也就是 #議案以委員會為中心實質討論 ，但如今藍白直接跳過委員會實質討論，用人數優勢直接保留條文，至於民進黨的版本，就用暴力散會來封殺。
協商淪為過場
在委員會保留的法案，照議程會送到黨團協商，希望聚合共識，但藍白卻拒絕實質協商，導致黨團協商三度破局。
後來韓國瑜主持協商時，也沒有討論條文即行散會，委員會保留的28個草案版本，在未完成協商下就直接送院會二讀。
黑箱喬法案
在5/17院會前夕，傅崐萁、黃國昌與翁曉玲私下喬出一個大家都不清楚內容的新版本，在隔天一早用修正動議的方式來取代舊版本的28草案。
最愛公開透明的黃國昌，當初居然還把黑箱的新版本法案稱之為「最高機密」，令人不齒。
未議即決
二讀會是全院立委討論草案並表決的重要程序，但藍白新版本的草案卻在晚上七點才交給其他委員（會議表定六點結束），根本不給研究討論的時間。
後來韓國瑜僅宣讀修正動議，藍白就以人數優勢決議停止討論，並進行表決，形同未議即決，且根本不知表決之具體內容為何。
舉手表決
舉手表決通常僅用於人數較少的委員會內，不會用於數十位甚至上百位立委參加的院會，但韓國瑜居然睽違三十年，在院會決議採不記名舉手表決，而且還算錯現場人數，罔顧程序正義。
