闢謠專區

捍衛憲政、制衡濫權 支持行政院「不副署」違憲法案！

在野黨惡修《財劃法》，行政院做出 #不副署 的決定，完全符合憲法規定，更是為了守護憲政秩序，落實行政權與立法權之間的分權、制衡。

以下五個常見問題的釋疑，請一同幫忙分享出去：

Q1：為什麼行政院長決定「不副署」《財劃法》？

👉立法院修改 #財劃法，過程並不透明，內容也違反《憲法》第70條，侵犯了屬於行政院的預算權。修法的條文，還強迫行政院舉債5,600億元、超過《公債法》第5條規定的上限。行政院實在無法違憲、違法，也不能放任國家 #財政紀律 被破壞，只好「不副署」在野黨強行通過的《財劃法》。

Q2：行政院長「不副署」《財劃法》，會違憲嗎？

👉不會。依據 #憲法 第37條規定，行政院長有「副署權」。如果法案明顯違憲或窒礙難行，行政院長可以「不副署」，只是也要負起政治責任，面臨立法院依據《憲法增修條文》第3條提出「不信任案」（倒閣）的風險。

Q3：行政院對《財劃法》提出的覆議已經被否決，還可以「不副署」嗎？

👉可以。副不副署與覆議成不成功，在《憲法》上是兩個沒有關聯的條文。副署適用《憲法》第37 條，覆議則適用《憲法增修條文》第3條，兩者無必然關聯，也無因果關係。去年針對立法院通過的 #國會擴權法案，行政院提出覆議被否決後，還是提出釋憲，最終憲法法庭判決「國會擴權法案」違憲。可見一部法律就算覆議被否決，和有沒有違憲，也是兩回事。

Q4：總統尊重及支持行政院長「不副署」，就是獨裁嗎？

👉不是。當立法權獨大，侵犯行政權，也癱瘓代表司法權的憲法法庭時，#五權分立 的憲政體制遭遇挑戰，總統尊重、支持行政院長「不副署」惡法，是盡到對《憲法》的忠誠義務，並以人民的福祉為依歸。

Q5：立法院通過的《財劃法》無法生效，能怎麼辦？

👉立法院可以重新思考行政院的主張，再次修改《財劃法》，讓這部法律不會違憲。如果立法院不支持行政院的作法，則可以提出憲法救濟（釋憲），或依據 #憲法增修條文 第3條，提出對行政院長的「不信任案」。「不信任案」若通過，行政院長必須辭職負責，但也可以同時呈請總統解散立法院重選，最終就是回歸到人民，讓民意來做出決定。