2026-01-27
《國防特別預算條例》草案比一比
支持正版，才是真正挺國防！《國防特別預算條例》草案比一比
昨天，#黃國昌 公布 #民眾黨 版本的《國防特別預算條例》草案，然而與行政院版相比，民眾黨版存在許多問題：
欠缺國防專業評估、刪除「台灣之盾」和「非紅供應鏈」、預算更縮減到4,000億元且逐年卡關，完全不符合軍事採購實務！
仔細比較如下：
1.條例規畫：
行政院版：來自「台美國防專業單位共同研議」。
民眾黨版：缺乏國防專業評估。
2.立法目的：
行政院版：明確寫清楚，特別預算是為了用在「強化國軍防衛韌性」、「重層攔截網，台灣之盾」、「引進高科技及人工智慧，加速擊殺鏈」、「厚植國防產業，打造非紅供應鏈」。
民眾黨版：沒有提到以上重點。尤其，為什麼刻意不提多層防空系統 #台灣之盾、也不提排除中國製品的 #非紅供應鏈？
3.採購項目：
行政院版：依據整體建軍需求，提出全面的防衛藍圖，包括「精準火砲、遠程精準打擊飛彈、無人載具及其反制系統」、「防空、反彈道及反裝甲飛彈」、「人工智慧輔助與指揮、管制、通信、資訊、網路、情報、監視及偵察系統」、「強化作戰持續量能相關裝備」、「台美共同研發及採購合作之裝備、系統」。
民眾黨版：限縮在2025年12月17日美國公布的對台軍售項目，但這只是「一次」軍售，沒有含括到全部的防衛需求，更缺乏中長期的整體規畫。而且，民眾黨寫死採購項目與數量，未來若品項沒買足、或匯率波動，難不成要再重新修法？
4.預算上限：
行政院版：8年1.25兆元特別預算，是國防部與美方研議後的整體規模，同時配合國際軍購合約的跨年度特性，能穩定又符合長期戰力建構的需求。
民眾黨版：只剩4,000億元，縮水相當多。
5.採購經費：
行政院版：預算規畫長達8年，但通過特別條例、編列特別預算後，仍要依法辦理審計，不是在野黨謠傳的「不受監督」。
民眾黨版：預算「一年一期」編列，還設計了每個階段都要向立法院報告、獲得同意後才能辦理的機制，完全不符軍事採購實務，會造成採購卡關、拖延。
我們要強調：不同於 #民眾黨版 胡亂切割，#行政院版 的 #國防特別預算條例 才是依照國防建軍需求規畫，且經過台美雙方縝密的溝通協調與完整評估，具有一體性。呼籲立法院應儘速付委審查，才能全面強化國防作戰量能及嚇阻能力！
資料來源：https://www.facebook.com/share/p/1CkDgQywxT/
