「當權者為什麼不公布林宅血案機密檔案?」
大家可能以為,「檔案」是一份寫著兇手是誰的文件,所以有重重法律讓它不能公開。但事實上,這些國家檔案、政治檔案,是各單位自己收著超過半世紀以來,上萬份未經整理、真假難辨、充滿代號、完整程度不一、未必具有上下文的古老文件。
2000年左右政黨輪替時,立法讓這些文件「應該被整理、可以被調閱」。但現實是,要從上萬份未經整理的資料裡找到特定文件,一是很難找,二是就算單位不想找、說找不到,也沒有人可以驗證。檔案整理調閱的工作,只能在這個狀況下緩步前進。
直到2019年,「政治檔案條例」立法,要求各機關主動清查,並轉給檔案局整理、保存、應用,加上政府內部的努力,才稍微解決了部分單位消極應對的問題。
經過以上這些過程,原來大家在各種調查報告中看到,有些本來要到2030年才能看到的林宅血案檔案,其實在這幾年大部分已經陸續解密,並在檔案局「國家檔案資訊網」開放查詢、瀏覽;部分未解密者,之前促轉會及監察院也已調用,促轉會並在2020年的調查報告中說明,可判斷與案情沒有直接關係。
目前大家關心的,其實是國安局去年主動以人工方式,清查局內 56 萬件檔案,其中 4.9 萬件的政治檔案,目前正在辦理降、解密作業,將全數移交檔案局。裡面會不會有新線索,尚未有答案。
但就像前面說過的,這些威權時期的古老文件,可能虛實交錯,甚至沒有條理,頂多能成為靠近真相的「線索」,未必具有直接的「證據」,需要多方比對與整理。
林宅血案是台灣的巨大傷痕,而轉型正義不只是「把文件公開」而已,後續對真相、對威權遺緒的持續追究,才是最重要的一塊。