2026-03-06
國防特別預算條例闢謠QA最新版！請一起支持行政院版本！
支持正版，才是真正挺國防！
國防特別預算條例QA
國民黨與民眾黨終於各自提出國防特別預算法案，但是和行政院版相比，在野黨版本存在許多問題：
欠缺國防專業評估，刪除「台灣之盾」、「非紅供應鏈」、「C5ISR及AI輔助指管系統」等關鍵戰略目標，預算更大幅縮減，並不符合台灣防衛需求。
為了清楚比較差異，我們整理了 #國防特別預算條例 常見問答：
行政院版8年1.25兆元「國防特別預算條例」草案，內容有什麼？
有2025年12月美國公布的8項軍售案，也有台灣之盾、AI智慧化攻防體系、非紅供應鏈，是彼此環環相扣的國防 #戰略轉型。
特別預算除了用在軍購、商購、委製案及發展國內軍工產業外，也包括掩體、維修、人員訓練等費用。
什麼是台灣之盾、非紅供應鏈、C5ISR及AI輔助指管？
#台灣之盾：類似
以色列、
美國的先進防空系統，能夠分層防禦、高度感知、有效攔截。目前台灣的防空飛彈大多是「獨自運作」，我們必需要更完善的系統「整合」防禦，形成多層次的防空體系。
#非紅供應鏈：發展台灣軍工業，完全排除中國製造的供應鏈。有助於加強台美合作，從「單純買賣」變成「共同生產」（例如將彈藥生產線設在台灣，避免戰時海上被封鎖，或台美合作研發生產無人機）。
#C5ISR及AI輔助指管：包含指揮、管制、通訊、電腦、網路、情報、監視、偵察，是先進國家建立現代指揮鏈的基準，達成「情報跟戰場圖像共享」，接戰指令更快速的利用自動化系統，指定給特定的單位，發揮更好的作戰效率。
這些關鍵目標，在野黨的版本完全沒有！
為什麼要分成8年？
8年1.25兆元是國防部與美方共同研議。配合國際軍購的跨年度特性，維持穩定性，同時因為提前規畫分期付款，避免排擠民生預算。
雖然分成8年，但還是會依規定逐年審計，確保執行進度 #可受監督！
之前買的武器交貨了嗎？
對美23項重要軍購，其中20項正常執行、甚至進度超前。暫時延遲的3項軍購（F-16V戰機等）因供應鏈中斷、原物料短缺而延遲，正加速進行中。
軍購是採取類似預售屋方式，#照進度付款，「不會」付了錢卻沒拿到裝備。
為什麼這麼多「機密」？
美國的軍售制度規定，在美國政府「知會國會」前，必須列為機密。因此除了已公布的項目外，目前還在研議的4項軍購，和未來其他台美合作項目，暫時是機密事項。雖然是機密，還是要依法審查，立法院會透過「秘密會議」來充分監督。
而且大家應該不會想全面公開，讓中國徹底瞭解台灣的國防細節，對吧？
除了對外採購武器，把預算花在國內廠商，會不會變「圖利」？
8年的長期訂單加上非紅供應鏈，才有誘因吸引投資、擴大研發與製造的規模，進而帶動國內無人機產業。而特別預算帶動的投資，預估能創造4,000億元產值、9萬個工作機會，活絡台灣經濟！
如果有違法行為，逃不過檢調、司法的追查！
在野黨版本做不到嗎？
是！行政院的版本，來自台美國防專業單位共同研議，在野黨的版本未考量作戰需求及建案作業程序，強推結果可能造成國防部無法執行！
沒有台灣之盾、非紅供應鏈、C5ISR指管系統，也刪除了彈藥庫、保修等必要預算，就好像買了車子卻沒電池、不保養、不裝導航，這樣車子還能開嗎？
我們要強調：國防需要謹慎的專業評估，胡亂刪除可能造成戰力破口，擴大中國對台灣的威脅，並不符合目前的防禦需求！
行政院版具備國防部的專業考量，是最能有效提升國防戰力的版本！請大家一起分享，相信專業、支持正版，才是真正挺國防！
資料來源：https://www.facebook.com/share/p/1a61XHeQug/
