2026-07-16
無人機發展真的是三黨共識嗎?快速比較三黨無人機政策差異
你知道為什麼無人機被稱為下一個護國神山嗎?台灣的無人機發展真的是三黨的共識嗎?給我一分鐘,帶你快速比較三黨無人機政策的差異。
第一、這次行政院提出的版本,全稱《國防自主無人載具採購特別條例》,就是為了補回先前軍購特別預算中遭藍白刪除的破洞,包括濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機,以及小型自殺無人艇。但目前藍白版本並沒有完整納入這三項裝備,民眾黨甚至排除無人艇,這些都是將解放軍拒止於濱海的關鍵戰力,一擋再擋這些裝備,到底是缺乏觀念,還是知道所以要阻擋?
第二,行政院版本為什麼要用特別預算?相比於年度預算,它具有穩定、一次授權的優點,讓國軍快速取得裝備,也讓國內廠商敢擴充產能。但藍白版本採用每年逐案編列的年度預算,後果不僅排擠到社福、教育等常態預算,採購進度也會因每年審查而反覆延宕,就像今年已經過了1/2,總預算還沒審完。過去國民黨執政時的F-16 戰機等重大軍購,也曾採用特別預算方式推動,如果在野黨執意說特別預算無法監督,就是在把合法的立法程序扭曲成黑箱、更是在打臉過去的自己。
第三,發展產業和軍事採購不是二選一。經濟部已經在推動的「無人載具產業發展計畫」,讓台灣的無人機產值一年內成長2.5倍、外銷更是達到了21倍;而在國際市場蹲好馬步後,再透過行政院的版本,將穩定的國防採購訂單帶動供應鏈成長。藍白的版本把產業政策和軍事採購混在同一套架構裡,卻沒有明確的採購與預算規劃,最後,很可能兩邊都做不好。
如果無人機發展真的是朝野的共識,各方就應持續協商,並以一個共同目標為優先:那就是儘速補足三項關鍵無人裝備,以建立台灣迫切需要的防衛能力,讓國防與產業同時向前,才能讓無人機成為下一座護國神山。





