2026-10-05
支持減害，絕不等於鼓勵吸毒！
正面選舉 一起澄清
支持減害，絕不等於鼓勵吸毒！
#國民黨 台北市長 #蔣萬安，因為選情告急，竟把「減害」講成「鼓勵吸毒」，對沈伯洋展開鋪天蓋地的抹黑攻擊。
事實上，沈伯洋提到的療法，早就不是新政策。台灣推行 #清潔針具 及 #美沙冬（Methadone，也翻譯成美沙酮）療法，已經行之有年。
疾管署長羅一鈞：清潔針具及美沙冬替代療法，具有高度成本效益。
根據台大公衛學院研究，兩項減害策略於2005至2020年間，共預防13,664位靜脈藥癮者被診斷為HIV；累計花費約210億元，節省了多達4,041億元 HIV相關醫療支出。
也就是說，每投入1元防治經費，就能節省約19元醫療支出。這是經過研究驗證、能有效降低疫情，也具有高度成本效益的公共衛生政策。
醫界聯合聲明：減害不等於鼓勵吸毒，更不應被簡化為「支持毒品」或「縱容毒品」。
#中華民國醫師公會全國聯合會、#台灣精神醫學會 共同指出，反毒與減害並非互相排斥，而是保護社會的「雙重網」。
減害政策包含教育、醫療以及清潔針具交換，過去台灣推動相關政策，也確實降低愛滋病、肝炎等血液傳染病，並協助海洛因成癮者進入治療體系。
台北市長候選人 台北 沈伯洋：不該為了選舉，就把歷來的減害政策講成「鼓勵吸毒」。
就如同沈伯洋所說，毒品防治當然可以討論，但應該利基於正確的資訊上，進行討論。
如果只為了政治攻防，使用錯誤資訊，不只會讓更多家長、孩子對毒品防治產生誤解，也可能打擊第一線防治工作者的信心。
2021年蔣萬安也曾提案：「美沙冬替代治療」、「建立友善戒治環境」。
翻開2021年《立法院公報》，當時還是立委的蔣萬安，在提案中就明確提到「美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治」，並主張「建立友善戒治環境」，以及「提高相關戒治資源之可近性、友善性」。
也就是說，2021年的蔣萬安就知道，美沙冬談的是藥癮治療與戒治資源。
那麼，到了2026年選舉期間，面對同樣的減害政策，為什麼會出現完全不同的說法？
而且，這些政策其實一直都在持續推行中，台北市衛生局本來就持續提供清潔針具衛教諮詢與美沙冬維持療法。
反毒，我們都支持！但是支持減害，絕對不等於鼓勵吸毒；提供醫療協助，更不等於縱容毒品！
請大家把圖卡轉出去，一起把資訊說清楚，也讓真正的毒品防治工作繼續被看見！
資料來源：民主進步黨
