2011-07-22
爭議人士掌廉政署，令人憂成選舉工具
針對外界懷疑馬政府首任廉政署長、副署長人選是否適任的爭議，民進黨聘任顧問律師徐國勇今（22）日表示，廉政署長周志榮在2008年擔任檢察官時，選在大選期間以政治獻金為由傳訊民進黨當時的總統候選人謝長廷，除將約談傳訊的時間洩露，並對外宣稱犯行明確，意圖影響2008年選情。他說，讓這樣一個「具高度政治性」的檢察官擔任廉政署長，「讓人擔心廉政署會不會變成選舉工具？」
徐國勇說，2008年時，就有媒體質疑周志榮當時的動作有選舉操作之嫌，至於首任廉政署副署長楊石金，徐國勇則質疑有可能是論功行賞的安排。徐國勇說，楊石金擔任台北市政府政風處長時，因「花博案」被起訴的新建工程處長黃錫勳，被檢察官在家中搜出屬於機密文件的政風報告。當時檢調人員懷疑政風處企圖掩護郝市府的「自己人」，沒想到楊石金現在竟然高升廉政署的首任副署長。
黨發言人莊瑞雄也補充說，楊石金自2007年2月接掌台北市府廉政肅貪中心以來，過去4年受理包括民眾秘密檢舉的公務人員風紀案共481件，卻僅成功移送法辦9案，績效低到只有1.8％。
徐國勇呼籲，為給社會人民一個交代，廉政署應該立刻對駐斐濟代表秦日新案，發動相關法律程序，畢竟監察院的公文證明秦日新已領了56萬元「他不應該領的」津貼，「請問廉政署要不要偵辦這個案子呢？」尤其外交部長說他早就知道秦日新領津貼一事，那相關的會計、主計人員是否知情呢？
徐國勇說，主管長官對不應發給款項並有貪污事實者，如果有包庇事實，那就是違反貪污治罪條例第十三條規定。至於主辦的會計、主計人員也違反第十四條規定，廉政署對外交部長及相關人員是否應立即調查處置呢？
