2011-08-19
貧富差距嚴重當政績 陳其邁：與「何不食肉糜」何異？
針對昨(18)日行政院舉行記者會表示「政府施政奏效，我國家庭所得分配狀況獲得改善」，民進黨發言人陳其邁表示，2010年原始貧富差距7.72倍，為歷年以來第三高，馬政府執政三年成為貧富差距最高的時期，但租稅的所得重分配效果為過去14年以來最低，馬政府不但不思檢討，竟沾沾自喜當政績宣傳，基層窮苦民眾聽在耳中情何以堪，與「何不食肉糜」何異？
陳其邁指出，根據主計處昨日公布的「家庭收支調查」報告，家庭可支配所得最高的百分之二十組是最低百分之二十組的6.19倍，高低差距倍數仍居歷年的第三高，若是未計入租稅及社福補助等政府移轉收支原始貧富差距則高達7.72倍，而且原始貧富差距最高的三個年度都在馬政府執政時期。
陳其邁強調，貧富差距居高不下的原因，主要是政府移轉收入(直接稅、規費等)對於所得重分配的效果逐年遞減，租稅縮小貧富差距倍數的效果由2008年的0.16倍、2009年的0.13倍，降到2010年的0.11倍。馬政府上台後對財團富人大量減稅，包括調降遺贈稅、營利事業所得稅等等，總額就超過1800億元，造成租稅的所得重分配效果大大降低，這可以從「家庭收支調查」報告中到印證，但是財政部卻還對外邀功宣稱「整體租稅政策確已具有緩和所得差距擴大效果」，作為財政部長的李述德完全失格。
陳其邁說，日前內政部的官方統計也顯示，2010年底台灣低收入戶戶數達112,200戶，低收入戶人數達273,361人，較2008年分別增加19,168戶或20.6%、49,664人或22.2%，雙雙創下歷史新高，諸多報告都指向國內貧富差距的嚴重性，而馬政府對這些警訊卻完全漠視。（附表如下）
附表：貧富差距 (五等分家庭可支配所得最高分位組與最低分位組之差距倍數)
|
年別 |
政府移轉收支前差距倍數（1）(原始倍數) |
所得重分配效果 (政府移轉收支對家庭所得分配之影響) |
實際（目前）差距倍數（1）+（2） |
||
|
政府移轉收入 （社福補助等） |
政府移轉支出 （直接稅規費等） |
合計（2） |
|||
|
85 |
6.17 |
-0.68 |
-0.11 |
-0.79 |
5.38 |
|
86 |
6.25 |
-0.72 |
-0.12 |
-0.84 |
5.41 |
|
87 |
6.49 |
-0.84 |
-0.14 |
-0.98 |
5.51 |
|
88 |
6.49 |
-0.82 |
-0.15 |
-0.97 |
5.50 |
|
89 |
6.57 |
-0.88 |
-0.14 |
-1.02 |
5.55 |
|
90 |
7.67 |
-1.13 |
-0.15 |
-1.28 |
6.39 |
|
91 |
7.47 |
-1.18 |
-0.13 |
-1.31 |
6.16 |
|
92 |
7.32 |
-1.12 |
-0.12 |
-1.24 |
6.07 |
|
93 |
7.41 |
-1.24 |
-0.15 |
-1.39 |
6.03 |
|
94 |
7.45 |
-1.26 |
-0.15 |
-1.41 |
6.04 |
|
95 |
7.45 |
-1.29 |
-0.15 |
-1.45 |
6.01 |
|
96 |
7.52 |
-1.40 |
-0.14 |
-1.54 |
5.98 |
|
97 |
7.73 |
-1.53 |
-0.16 |
-1.69 |
6.05 |
|
98 |
8.22 |
-1.75 |
-0.13 |
-1.88 |
6.34 |
|
99 |
7.72 |
-1.42 |
-0.11 |
-1.53 |
6.19 |
資料來源：主計處「九十九年度家庭收支調查」
馬政府對企業財團各項減稅措施一覽表
單位：新台幣億元
|
減稅措施 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
修正促進產業升級條例第9條之2 |
- |
65.63 |
65.62 |
131.25 |
|
營利事業所得稅稅率調降 |
- |
- |
- |
1,151 |
|
修正所得稅部分條文，將短期票券及證券化商品之利息所得等， |
- |
- |
3.65 |
- |
|
修正遺產及贈與稅法部分條文 |
- |
64 |
- |
- |
|
機動調整貨物稅條例第10條 |
96 |
- |
- |
- |
|
增訂貨物稅條例第12條之1 |
- |
87.14 |
- |
- |
|
增訂貨物稅條例第12條之2 |
- |
8.82 |
15.12 |
15.12 |
|
修正期貨交易稅第2條 |
7 |
29 |
- |
- |
|
修正加值型營業稅地9條 |
2.5 |
|
|
|
|
增訂加值型營業稅地9條之1 |
|
