高院判決前國民黨立委李慶安詐領公職薪資案無罪,民進黨發言人陳其邁、梁文傑、康裕成與顧問律師徐國勇今(24)日召開記者會回應,康裕成質疑李慶安掩飾雙重國籍身分,故意詐領議員及立委薪資事證明確,法院卻執意判決無罪,而審判長李英勇就是輕判三歲女童性侵案的恐龍法官之一,李慶安這項判決無疑是恐龍判決再現。徐國勇也批評「司法已死」。
康裕成指出,李慶安解釋她在宣示的時候美國國籍就會自動失效,所以她當時不具有詐欺薪資的故意,原來恐龍法官相信這樣的理由,此外,李慶安在市議員及立委個人資料表「具有其他國籍」欄位處填「無」,法官也因此認為沒有偽造文書的犯行,「這個案子明顯就是恐龍判決。」
徐國勇則以「司法已死」形容判決結果,他說審判過程中,高院公訴檢察官當庭認定李慶安具有公務員身分,合議庭因而主動告知李慶安恐涉公務員利用職務詐取財物的貪污罪。依據刑事訴訟法第300條規定,法官即應依職權變更法條,但審判長李英勇卻違法不予變更,而後又將責任推給檢察官說檢察官可以上訴,檢察官再用法院沒有主動變更法條為由,認為這個案件是普通詐欺,所以定讞不得上訴,「法官與檢察官明顯唱雙簧,為李慶安脫罪。」徐國勇也說,院檢雙方都觸犯了刑法第125條「濫權不追訴罪」,希望監察院主動追究責任。
針對媒體詢問李慶安表示有機會願再為國效力的看法,陳其邁表示,不知道李慶安要效力的「國」是哪一國?根據台灣法律,李慶安已經無法參選本國的公職人員,而據了解,李慶安並沒有正式辦理完成放棄美國國籍的手續,李慶安如果要為美國效力,建議她可以參選美國眾議員。