2008-09-26
挑戰劉內閣-經濟篇
劉內閣立即改組，撤換失職財經官員！
通貨膨脹、施政無方、欺騙民眾，是劉內閣財經政策的三大嚴重缺失。我們呼籲劉內閣改組，撤換失職財經官員！
◎ 通貨膨脹的問題
一、 經濟成長優先，公平正義放一邊：633政見的兌現時間從馬上、四年內一直延到第八年，通膨居高不下、萬物飛漲，弱勢家庭現在的生活已入不敷出，他們能再等八年嗎？這如何苦民所苦？
二、 病急亂投醫，沒有對症下藥：今年以來各國政府都無不以對抗通貨膨漲為施政的首要目標，馬政府卻反其道而行「提油救火」，不顧民間疾苦，在物價大幅上漲之際擴大內需，助長通膨，進一步傷害「收入剛好支出」的145萬戶弱勢家庭。
三、 照顧弱勢、減輕人民負擔：民進黨主張以退稅濟貧的方式，振興民間消費、緩和通膨的衝擊，只有如此才能在最短的時間內達到最好的效果。如果擴大內需能振興經濟，至少
◎ 施政無方的問題
一、 政策反覆、亂無章法：
（1） 事先宣布一次漲足，引起恐慌而造成惜售、囤油亂象，再違反承諾無預警調漲油價。
（2） 擴大內需預算用途隨時改變，淹水時可以用來治水，不景氣時可以用來振興經濟，只為了解決當下的政治危機。
（3） 政府角色錯亂，沒有長遠的政策規劃，傾全力拉抬股市的短期行情，嚴重錯估國內外情勢的發展，完全沒有盡到維持金融秩序穩定的職責。
（4） 調降證交稅過程一日三變，擴大股市波動，造成暴起暴跌的一日行情，不斷地打擊投資人的信心。
二、 錯誤的時機、錯誤的政策：
（1） 萬物飛漲時，推動擴大內需助長通膨
（2） 股市低迷時，鬆綁對中國證券投資的限制加速資金外流
（3） 房地產不景氣時，釋出更多的國有土地讓房價下跌
（4） 景氣下滑時，放寬建築及購屋的貸款餘額上限提高呆帳的風險
（5） 金融風險升高時，放寬資本適足率的門檻、鼓勵銀行加碼股市，弱化銀行的體質。未來銀行如果因投資不當而倒閉，最後還是由政府接管。馬政府鼓勵銀行投資股市的政策，形同「獲利進入財團口袋，損失全民買單」，將助長業者不負責任的投機行為（道德危機）。
◎ 欺騙民眾的問題
一、 錯誤的訊息誤導民眾
（1） 外資仍留在國內：金管會主委陳樹7/2表示，外資沒有匯出，準備隨時進場。金管會的統計卻顯示，5月底以來持續匯出，截至9/5為止，外資淨匯出金額達4700億元。
（2） 外資看多：邱正雄6/23表示，外資看多台股，現在是中長期買點。事實上，6/23以來外資不斷地大量賣超台股，賣超金額累計達2308億元。政府高層不應亂放話誤導人民，干預市場秩序，給予投機客或市場禿鷹機會坑殺散戶，讓相信政府的無辜民眾蒙受股災之害。
（3） 八兆保險資金投入股市：行政院6/28發佈新聞稿表示，保險資金充沛，暗示有八兆資金可投入股市。事實上依保險法的規定，股票及債券投資上限為保險資金之35％，目前業者能再投入股市的餘額僅數千億元。此外在6/28～9/16期間台股共下跌1792點（23％），如果業者當時聽信政府的勸說而加碼股市，保險業的正常營運可能受到影響。
（4） 633任內可以達成：根據主計處的預測，今明年的經濟成長率分別為4.32％及5.08％，根本不可能達成6％，還一再辯解不願意誠實向人民道歉，誠信盡失。若非民進黨執政時第一季成長6.25％，今年的經濟成長恐怕「保4」都有困難。
二、 空口白話、沒有牛肉的政策：
政策未經周延規劃便倉促提出，病急亂投醫，多數內容不是鼓勵性質，就是沒有實質效果，對於改善經濟的基本面、提升政府的效能毫無幫助，甚至還有造成擴大資金外流的反效果措施。馬政府所提出的「空包彈」政策，例如「拯救股市八大措施」、「調整兩案證券投資方案」、「拯救股市五措施」、「八大刺激景氣措施」、「振興經濟十大方案」等，不計其數（詳見附件）。
附件一、調整兩岸證券投資方案評析
附件二、政府近來拯救股市措施及作為
附件三、當前經濟情勢及馬政府「八大刺激景氣措施」分析
附件四、金管會的五大拯救股市措施之評析
附件五、馬政府「因應景氣振興經濟」十大方案的問題與批判
「馬上」經濟倒退嚕，七大指標全面惡化
n 今年5月30日劉兆玄院長上台後，在第一次的「施政方針報告」中，將「振興經濟發展、創造更多就業機會、舒緩通膨壓力」列為首要施政目標如今卻一一跳票。從520上台至今，經濟成長率急速下降，失業率、物價卻節節高昇，人民痛苦指數更創1982年以來新高，七大經濟指標全面惡化。
n 完全執政，卻只會完全推卸責任。劉內閣把當前台灣經濟不好的原因，除了歸咎於國際因素外，也推說是接收民進黨政府留下的爛攤子。從下表資料比較結果可以證明，520政黨輪替前的民進黨執政時期，經濟成長率第一季達6.25%(早就超過馬英九633中的6%經濟成長率)，失業率及通膨也控制在4%以下，股市更是處在9,295的高檔。
附表：劉內閣上台至今主要經濟指標變化表
|
經濟指標 |
520劉內閣上台 |
最新一月(季)數字 |
備註 |
|
經濟成長率 |
6.25% (第I季) |
4.32% (第II季) |
主計處預估第III季降至3.04% |
|
景氣對策信號(分數) |
黃藍燈(22) (第I季) |
藍燈(15) (第II季) |
對策信號分數創2003年6月SARS以來最低 |
|
失業率 |
3.85% (1-5月) |
4.06% (7月) |
自96年9月以來再度超過4%以上 |
|
消費者物價指數年增率 |
3.67% (1-5月) |
4.78% (8月) |
7月5.91%，創83年9月以來通膨最高峰 |
|
痛苦指數(失業率+通貨膨脹率) |
7.52 (1-5月) |
9.97 (7月) |
創下1982年以來的新高紀錄 |
|
股市指數 |
9,295(5月19日收盤) |
5,756(9月16日收盤) |
38.1%跌幅在主要國家，只優於中國 |
|
貿易出入超 |
出超22.16億美元 |
入超3千萬美元 |
七、八連續兩月入超 |
資料來源：政策會整理
施政沒半步，台灣在退步
n 劉內閣將當前的經濟不景氣，歸咎於國際因素，但是同樣面對國際停滯性通膨衝擊，同期間台灣的經濟表現在主要國家之中屬於後段班，顯示問題在於劉內閣的政策反覆、沒有對症下藥、財經治理能力有問題。
附表：主要國家經濟表現一覽表
n 主要國家股市表現
|
股市名稱 |
2008/05/19 收盤指數 |
2008/09/10 收盤指數 |
520以來 指數跌幅 |
|
東京日經 |
14270 |
12347 |
-13.5% |
|
紐約道瓊工業 |
13028 |
11269 |
-13.5% |
|
倫敦金融時報100 |
6377 |
5366 |
-15.8% |
|
|
